王某、黄某一于2018年12月8日登记结婚，2019年 11月26日育有一女黄某二。后双方因离婚中黄某二抚养关系纠纷诉至法院。

法院审理认为：婚生女黄某二虽不满两周岁，但考虑到黄某二出生后多由爷爷奶奶照料，业已形成了稳定的生活环境，黄某一在自有住房及相对较高稳定的工资收入，一审法院认为黄某二由黄某一抚养更有利于孩子的健康成长。遂判决： 婚生女黄某二由黄某一抚养，王某自2021年6月起，于每月20日前支付婚生女黄某二抚养费2500元，至黄某二年满十八周岁止。 王某不服提起上诉。二审法院审理认为：黄某一主张王某不适宜抚养黄某二，但其并未提出充足的依据和有效的证据，证明王某存在民法典婚姻家庭编解释（一）第 44条规定的，黄某二作为未满两周岁子女，确不宜随母亲王某生活的法定情形。因此，本案中对子女抚养问题的处理还应当遵循民法典第1084条明确规定的不满两周岁的子女应由母亲直接抚养之原则。据此，本案改判双方婚生女黄某二由王某直接抚养。对于子女抚养费，王某明确表示无须黄某一给付黄某二的抚养费，法院对此不持异议，二审法院依照《民法典第1084条，民法典婚姻家庭编的解释（一）第44条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二 项之规定，判决如下： 一、维持一审判决第一项、第三项、第四项； 二、撤销一审判决判决第 二项、第五项； 三、婚生女黄某二由王某自行抚养； 四、驳回王某和黄某一的其他诉讼请求。 《民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满 两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚 养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条规 定，离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。《民法典》及司法解释一，均强调不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，以不由母亲直接抚养为例外。这是结合该阶段子女生理特点成长需求，从有利于保护未成年人权益、保障未成年子女身心健康成长的角度出发所作的具体规定，不应对其进行轻易突破。