花18万买红木沙发竟是假货，法院判决退一赔一 （后附律师建议）

             消费者花费18万元购买“南美红酸枝”沙发，经专业检测却发现主要材质是价格低廉的古夷苏木。更让人意外的是，法院的判决结果对商家形成了有力震慑。

一.基本案情

2015年6月，宋某在某红木厂订购总价18万元的家具，其中沙发十件套在订单上明确标注材质为“南美红酸枝”。宋某支付15万元货款后，对沙发材质产生怀疑。经专业机构检测，沙发主要材质实为古夷苏木，市场俗称非洲酸枝，与约定的南美红酸枝在材质和价值上存在显著差异。宋某遂起诉要求退一赔三，而商家则反诉要求支付剩余货款。

二.法院裁判结果及理由

苏州市中级人民法院二审维持原判，认定商家构成欺诈，判决对沙发十件套退一赔一。

法院认为，商家作为专业红木家具厂商，理应清楚红木材质标准。订单载明的“南美红酸枝”应理解为产自南美的红酸枝类木材，属于红木范畴。而实际交付的沙发主要材质为古夷苏木，既非红木也非南美红酸枝，构成欺诈。考虑到沙发十件套在总货款中的比例，判令商家退还货款52857元并赔偿102857元。

三.律师建议

从这个案例中可以总结出三点重要经验。

第一，购买红木家具时要明确约定材质学名，不能仅凭“南美红酸枝”等商业俗称作为认定依据。

第二，及时委托专业机构进行材质鉴定，本案中司法鉴定结论成为认定欺诈的关键证据。

第三，注意留存商家宣传资料，本案中商家在诉状中自认销售的是红木家具，成为对其不利的证据。

具体到红木家具购买实践，建议消费者在签约时要求商家在合同上注明木材规范学名，必要时可约定以专业机构检测结果作为验收标准。这个案例警示我们，红木市场鱼龙混杂，消费者在购买高价红木家具时必须保持警惕，只有通过规范签约和及时验货才能有效维护自身权益。