陆培源律师网

专业、高效、有责任心的律师值得您信任

IP属地:江苏

陆培源律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:债权债务

  • 服务时间:08:00-22:00

  • 执业律所:北京市炜衡(苏州)律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

18860905405点击查看

打印此页返回列表

公司股东会召集程序违法 法院判决撤销决议

发布者:陆培源律师|时间:2024年04月03日|分类:律师随笔 |179人看过举报

湖南省平江县人民法院审结了一起因公司股东会决议程序违法引起的公司决议撤销纠纷。

 

  王某、谢某、赵某为平江县某公司登记股东,至本案诉讼时,公司法定代表人为赵某、监事为王某。2022年3月10日,王某通知赵某股东会会议时间、地点和审议事项。后赵某参加了此次股东大会,但并未在股东会决议(时间标明为上午9:30)上签字即离开了会场。在赵某离开会场后,王某、谢某召开了第二次股东大会并形成股东会决议,决议时间标明为上午11时,决议写明:本次股东会会议于2022年3月10日通知全体股东到会参加,符合有关规定;股东会确认已按有关规定有效通知;应到3人,实到2人,持有股权27%的股东赵某经通知后缺席本次会议,不影响决议的效力等。决议内容包括同意免去赵某职务,任命谢某为执行董事和法定代表人等。上述决议作出后,该公司重新刻制公章、变更法定代表人、董事、经理和监事登记。赵某认为,第二次股东会作出的股东会决议违法,故起诉撤销决议。

 

  赵某收到通知并参加了第一次股东会议,未接到第二次会议的通知且未参加,根据该公司章程规定:临时会议应当于会议召开十五日以前通知全体股东。因此,上午11时(第二次会议)的股东会召集程序,既违反公司章程,也不符合公司法的有关规定,属于民法典第八十五条、公司法第二十二条第二款规定的可请求撤销决议的情形,该决议剥夺了原告赵某的参会权、议事权和表决权,不应认定为轻微瑕疵,因此平江法院判决撤销该决议。

 

  后该公司不服判决上诉,二审法院认为,此次股东会议召集程序明显违反法律规定,与公司章程、并非轻微瑕疵,且对决议产生实质影响,故判决驳回上诉、维持原判。来源中国法院网

收藏
在线咨询

律师号码归属地:江苏 苏州

点击查看完整号码 18860905405

相关阅读

  • 全站访问量

    489313

  • 昨日访问量

    648

技术支持:华律网 - 版权所有:陆培源律师

Copyright©2004-2024 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报