律师观点分析

A与苏州市规划局行政确认

一审行政裁定书

苏州市姑苏区人民法院

行政裁定书

（2017）苏0508行初115-1号

原告B，委托代理人A，被告苏州市规划局，住所地苏州市，法定代表人A，局长

委托代理人A，江苏XX律师事务所律师

委托代理人陆培源，江苏XX律师事务所律师

第三人苏州XX公司，住所地苏州市XX，法定代表人A，董事长

委托代理人ＸＸ，江苏XX律师事务所律师

原告A诉被告苏州市规划局规划行政确认一案，本院于2017年3月17日立案后依法进行了审理，因苏州XX公司与本案有利害关系，本院于2017年3月20日通知其为本案第三人参加诉讼，因本案的审判须以相关行政案件的审理结果为依据，本案于2017年3月23日中止审理，于2017年5月23日恢复审理，在审理过程中，原告于同年5月23日以其拟要求被告通过行政查处的形式来解决为由，向法院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告的起诉.

经审查，本院认为：原告向本院提出的书面撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告A撤回起诉.

案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告A负担.

审判长　　A

审判员　　B

审判员　　ＸＸ强

二〇一七年五月二十七日

书记员　　C