律师观点分析
标的300万元合同纠纷案件，起诉前，因为双方关系并未闹僵，我方当事人想主动调解，尽快解决争议，因为我方也确实在合同履行中存在一些过错，但对方却找各种理由拖延，最后仅愿意支付几十万。
我方起诉后，对方庭审中也提出了反诉，两诉标的额将近600万元，庭审中，对方换了两次律师，第一次对方找的天津当地的律师，第二次找的北京的律师......
一审判决结果远远超出了我方当事人的预期，非常满意，对方上诉二审，我方核心诉求保住一审战果，二审中对方补充提交了几十页的证据，意欲证明存在二百余万元的损失......经过激烈庭审，最终上诉请求被驳回。
在此，也感谢天津二中院法官在庭审中结合争议焦点专业、细致的审理。
在此也温馨提醒：
1、疑难复杂案件，一般庭审次数多，2-5次不等，一般还会涉及启动其他程序，比如鉴定、评估等，案件难度及整个庭审程序对律师专业要求较高；
2、此类案件多会涉及本诉反诉的问题，此类合同一般为双方互负权利义务，签署和履行时，注意义务要提高；
3、履行合同过程中，即使在没有争议的阶段，也应注意留存履行的证据或痕迹；
4、一方存在违约情形时，注意留存对方违约、己方积极主张的证据。
