律师观点分析

公诉机关成都市武侯区人民检察院。

被告人于X，曾用名余林，男，1982年3月23日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地四川省成都市郫XX。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月3日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于成都市看守所。

辩护人马XX，四川XX律师。

成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人于X犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，被害人罗X某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院调解，被告人于X与被害人罗X某达成调解协议，刑事附带民事部分另行调解结案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周X出庭支持公诉，被告人于X及其辩护人马XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

成都市武侯区人民检察院指控，2019年12月2日17时40分许，被告人于X因琐事与被害人罗X某在本市武侯区XX发生口角。后于X用手拉扯罗X某去其他地方理论，罗X某不从，于X随即用右手挥拳击打罗X某面部，罗X某被打后仰面倒地摔伤。经四川科博司法鉴定所鉴定，罗X某脑部受伤程度为轻伤一级。为支持指控，公诉人当庭出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、检查笔录等证据。认为被告人于X故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于X具有自首情节，并自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，建议对其判处有期徒刑八个月。

被告人于X对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为附带民事诉讼原告人罗X某违反与其签订的转让协议在先，才动手殴打罗X某。请求对其从轻处罚。

辩护人马XX提出的辩护意见是：1.被告人具有自首情节；2.已赔偿了被害人经济损失；3.被害人违约在先，存在过错；4.被告人犯罪情节轻微，本案存在意外因素。请求对被告人从轻处罚。

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

另查明，1.经鉴定，罗X某的致残等级为十级。2.案发后，于X主动拨打120，将罗X某送往医院后，在医院等待警察到来，归案后如实供述了其犯罪事实。3.于X为罗X某垫付了医疗费16129.65元。审理期间，于X与罗X某达成调解协议，于X的家属又代其赔偿了罗X某经济损失81000元，并取得谅解。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录、鉴定意见及通知书、现场监控视频、现场照片、被害人陈述、证人证言被告人供述与辩解、辨认笔录、情况说明、病历资料、调解笔录、谅解书等。

本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人于X故意伤害他人身体，致一人轻伤，十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。被告人于X认罪认罚，主动投案并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人于X与被害人罗X某达成调解，其家属代为赔偿了被害人罗X某经济损失，并取得谅解，可酌情对被告人于X从轻处罚。对辩护人基于上述理由提出的辩护意见予以采纳。被告人于X及其辩护人马XX关于本案系被害人罗X某违约在先引起，被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人于X先动手殴打被害人罗X某，被害人罗X某对本案的发生不具有过错，对该辩护意见不予采纳。据此，为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人于X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月3日起至2020年8月2日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。