律师观点分析

　　【案情介绍】

　　原告：赵某某，付某某

　　被告：赵某，系赵某某之子

　　原告赵某某与付某某为夫妻关系，赵某为赵某某婚前与前妻所生，2012年4月5日赵某某突发脑溢血住院，2012年8月27日，被告赵某通过挂失赵某某身份证等方式将原告赵某某存折账户内的27万余元转入医院，在赵某某出院结算时候，将医保返还款项和结算返还款据为己有。原告起诉要求被告返还侵占的财产并且要求被告承担诉讼费；被告辩称，该笔资金已经全部用于赵某某住院费用、外购药等费用支出，没有结余，并且拿出医院花费票据，不同意原告诉讼请求。

　　【审判结果】

　　法院经审理查明，被告赵某将原告赵某某财产27万余元转入医院情况属实，2012年10月，付某某向医院交付赵某某住院费3000元，2012年11月付某某支付给被告赵某14423.2元，2013年5月10日被告领取原告赵某某工资9199.65元，2013年8月15日被告领取原告赵某某工资13041.35元，2013年8月被告领取原告赵某某医保二次报销费用6254.06元。被告赵某实际承担医疗支出为17万余元。被告赵某所提出所付外购药等其他费用提供票据非正式票据，并且未提供医院出具的病例证明，不予认可。判决被告返还原告9.5万元。

　　【案情分析】

　　本案系一起侵权纠纷案件，被告将原告住院医保返还数额和医院结算返还钱款据为己有，并且拒绝返还。被告所提供证据显示原告住院期间花费高达30万元，但据本律师调查了解，原告已入西安市城镇职工医保，医保报销数额占比例较大，庭审过程中，被告提出已将27万元余元全部用于住院等医疗费用支出，并没有任何结余，不应当返还。本案难点在于入院住院出院均由被告操办，所以原告对于住院花费、医保报销等数额均不明确，而且医保结算单据明细均在被告手中，原告手中并没有掌握可以有效证明花费支出等票据，无法明确医保报销和出院结算的具体数额。

　　本律师主要从以下几个方面入手：1、整理目前手中证据，列举所缺少的证据明细；2、到医院、医保办调查取证，查明原告住院报销数额，因是几年之前的住院花费，本律师多次调查取证才将住院的医保结算明细等票据收集齐全；3、原告在住院期间自己也缴纳了部分费用，收集该部分票据；4、被告到原告单位领取原告退休工资，收集该部分相关票据。最终法院判决被告返还原告9万余元数额。