物权法定原则要求：（1）物权的种类不得创设。（2）物权的内容不得任意创设。

　　例：张某向银行借款50万元，双方协商一致：由张某提供房屋产权证作为质押担保。李某向周某借款20万元，双方协商一致：由李某以一辆私有汽车向周某提供质押担保，汽车由李某继续驾驶。

　　解析：张某与银行之间约定的是不动产质。我国对“不动产质”并无规定，双方当事人创设了一种新的物权类型，法律不予以承认。也就是说，双方关于不动产质的约定无效。银行对该房屋没有优先受偿权。《物权法》虽然规定了动产质押，但同时规定，质权自出质人交付质押财产时发生效力，所以动产质押的标的物须转移占有。李某与周某的约定，在法律规定之外，就动产质押的内容进行了创设。因此，周某不享有质权。