身体权纠纷：两次司法鉴定均无法认定因果关系，法院依法酌定赔偿

律师观点分析

?案情简介

双方因琐事发生冲突，一方被推倒后就医并主张高额赔偿，诉请医疗费、误工费、营养费等各项损失。被告抗辩伤情多为陈旧性损伤，与推倒行为无关，并申请因果关系及损伤参与度司法鉴定。法院先后委托两家鉴定机构，均因缺乏当天就诊材料、无法判断关联度而**退鉴，无法完成司法鉴定**。

律师代理优势与胜诉要点

1、抓住关键程序痛点：主动申请司法鉴定，固定“**两次委托均无法鉴定因果关系**”的核心事实，击穿原告举证链条。

2、医学事实抗辩有力：提交影像学报告，证实伤情为陈旧性损伤且较前好转，并非本次冲突导致加重。

3、举证责任分配精准：依据谁主张谁举证规则，指出原告无法证明损害与行为存在因果关系，应承担不利后果。

4、抗辩逻辑完整闭环：结合鉴定不能+陈旧伤情+证据不足，三层论证大幅降低赔偿金额，法院全部采纳。

裁判结果

因司法鉴定无法认定因果关系，法院不支持原告主张的全部损失；结合冲突事实，**酌定赔偿3000元**，驳回原告其他诉讼请求；案件受理费由原告承担绝大部分。

后续建议

1、人身损害纠纷应在受伤当日固定就诊记录，避免后续因“鉴定不能”导致维权不利。

2、涉及旧伤、陈旧性损伤案件，及时申请因果关系鉴定，以专业意见确定责任范围。

3、无法司法鉴定时，法院将按证据规则与过错程度酌定责任，重视病历、影像报告等原始书证。