本案例同步发布《新民晚报》2021.5.7第22版
“假离婚”逃避共同债务不可行
在夫妻关系期间，由于种种原因对外欠下巨额债务，夫妻一方出于各种考虑，希望能逃避债务或是不影响到另一方及子女的生活，会将债务揽在自己名下，从而实现避免夫妻共同承担债务的目的。这其中，尤以夫妻双方协议离婚或虚假诉讼离婚为主，夫妻双方将全部财产转移到一方名下，欠债一方选择净身出户，并将全部债务归到自己身上，采取法律上切割的办法，让另一方在离婚后能彻底远离负债。这种方法，管用吗？
最近就代理过一个类似的案件。陈女士学历不高，但性格外向，中专毕业后就一直在社会上做生意。后来嫁给一个在事业单位上班的本地人，丈夫工作稳定，性格稳重，日常也很少应酬，每天工作之余就把心思都放在家庭上，孩子的生活学习都是丈夫在照顾。前几年，陈女士与别人合伙开了一家美容院，表面看起来生意红火，但是其实日常开销和宣传、推广等花费巨大，年底公司账面上却没落下多少结余。后来，由于和合伙人之间关系处理得不好，双方无法再合作下去，陈女士便给对方一笔钱，把美容店独自接了下来。这样又折腾了两年，美容店生意持续下滑，直到后来不得已关门倒闭。这一场生意下来，陈女士累计亏损近160万元，其中不仅有自己的积蓄，还有向亲友及银行、网贷的借款。按照陈女士的性格，平常在丈夫面前是报喜不报忧。丈夫虽隐约感觉妻子生意出了问题，但也没有多问。去年，陈女士向丈夫交了底，双方商量为了不影响家庭生活，共同去民政局协商登记离婚，名下房子归丈夫所有，儿子也归丈夫抚养，陈女士自己净身出户，名下债务由其自己承担。由于没有其他住房，陈女士离婚后仍暂时住在丈夫家里，二人于是过着离婚不离家的日子。
今年，陈女士陆续收到亲友、银行等借款人的起诉，其中也将陈女士的丈夫列为共同被告，要求夫妻二人共同偿还借款及利息。法院审理时发现，陈女士早于几年前就与丈夫离婚，离婚协议明确约定：夫妻名下只有一套房屋归丈夫与孩子所有，陈女士所欠债务与丈夫无关，由陈女士一人承担。诉讼中，陈女士和丈夫都表示，案件中所涉及的债务均系陈女士自己一人所借，丈夫毫不知情，应该属于陈女士个人债务，由陈女士自己一人承担。但原告代理律师认为，陈女士应向法院提交借贷期间其收入支出的银行明细，用于查明其经营收入用于家庭开销的情况。最终，经过法庭核实，陈女士在借贷期间，其名下的银行卡流水显示，其平常负担了家用电器添置、孩子生活、教育培训等各项开支，这些支出与家庭生活消费密切相关，陈女士无法辩解，由此认定陈女士欠下的债务属夫妻共同债务。尽管陈女士与丈夫已离婚，但夫妻双方在离婚协议中关于陈女士一人承担债务的约定，不能免除丈夫的还款责任。法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻任何一方对外欠的债务，其收益主要用于家庭生活中的，应认定为夫妻共同债务；离婚时夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务要求双方共同偿还。
最终，法庭判决陈女士及丈夫共同偿还原告的债务利息，判决生效后，法院也查封了陈女士丈夫名下的房产。陈女士夫妻的行为最终无法得到法律承认。