婚姻家事|（转载）离婚协议签了又反悔，抚养权变更为何被驳回？

“当初是我签的字，现在孩子大了，我想把他接回身边，为什么不行？”法庭上，原告张女士的声音带着委屈和不解。半年之内，离婚协议签了，补充协议也签了，孩子已经跟着爷爷奶奶在外地安顿下来、上了学，可张女士越想越后悔，一纸诉状诉至库尔勒铁路运输法院，要求变更儿子小王的抚养权。

这起看似普通的变更抚养关系纠纷，背后却涉及许多离异家庭都可能遇到的困惑：离婚时约定好的抚养权，什么情况下可以变更？8周岁以上子女的意愿有多大分量？“隔代抚养”能不能作为有利因素？让我们走进这个案子，看看法院是如何考量的。

基本案情

张女士和王先生于2015年在库尔勒市民政局结婚，婚后生育一子小王。2025年8月，双方因感情不和协议离婚，约定小王随父亲生活，抚养费由双方共同承担。同年11月，两人又签订了一份补充协议：小王的抚养权归王先生，张女士每月支付1000元抚养费，只享有探视权。

离婚后，王先生因工作繁忙，将儿子送回四川老家由爷爷奶奶照看。小王很快在当地入学，成绩不错，生活渐渐稳定下来。

然而，仅仅几个月后，张女士便反悔了。她认为，前夫把孩子带至其经营的培训学校办公场所共同生活，缺少正常家居环境，不利于孩子成长，而且孩子以前也常跟自己住，自己更了解孩子的习惯，加之孩子已满8周岁，应尊重其选择意愿。于是张女士起诉到法院，主张变更抚养权，并要求前夫每月支付2000元抚养费。

面对前妻的起诉，王先生辩称，自己身体健康、收入稳定，经营培训学校和美发店，经济条件优越；离婚后孩子的全部费用均由自己承担，前妻从未支付过抚养费；孩子也多次明确表示愿意跟随爸爸生活。

王先生还强调，两次签协议张女士都自愿放弃抚养权，如今仅过数月即反悔，过于随意，且缺乏事实依据。目前孩子已在老家随爷爷奶奶生活并已入学，能给孩子稳定的生活和关爱，改变现有生活环境不利于其成长。

双方各执一词，这桩抚养权之争究竟该如何定夺？

法院审理

法院经审理查明，原、被告于2025年8月和11月两次达成书面约定，均明确小王由父亲王先生抚养。两份协议系双方自愿签订，内容清晰、形式完备。离婚后，小王已随爷爷奶奶在四川生活并顺利入学，形成了稳定的学习和生活圈子。

张女士在庭审中自述，其刚更换工作，月收入约3000元，租房居住，月租金1300元，可支配收入有限。王先生向法院提交了不动产证、学籍证明等证据，证实孩子的爷爷奶奶有固定住所，孩子就读学校正规，生活安稳。

因小王已满8周岁，根据法律规定，应当尊重其真实意愿。为准确判断孩子的真实想法，避免父母在场可能造成的心理干扰，法官通过远程视频方式，在单独的环境下询问了小王。小王清楚地回答：“我想跟爸爸一起生活。”

法院裁判

法院认为，离婚协议中关于子女抚养的约定系双方自愿达成，具有法律约束力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五十六条规定：“有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。”王先生不存在上述情形，张女士亦未举证证明变更的必要性，故对离婚协议的约定应予以尊重，非因法定事由不得随意变更。

本案中，小王已随祖父母在四川生活并就学，形成了较为稳定的生活、学习环境。爷爷奶奶的帮助性抚养，在不改变孩子既有生活状态的前提下，能够给予孩子生活便利和亲情温暖，属于王先生履行抚养义务的有利条件。而原告张女士月收入3000元，租房居住且需负担1300元房租，可支配收入有限，抚养条件相比协议签订时并未改善，短期内难以为孩子提供同等稳定的物质保障。

关于孩子的意愿。虽然法律规定要尊重8周岁以上子女的真实意愿，但“尊重”不等于“绝对听从”。孩子的意愿须结合父母双方的抚养能力、生活稳定性等因素综合考量。本案中，小王明确表示愿随父生活，而父亲的抚养条件亦能满足其健康成长的需要，法院遂尊重了这一意愿。

最终，法院判决驳回了张女士的全部诉讼请求。