谢XX与谢XX健康权纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告谢XX与被告谢XX健康权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行审理，原告谢XX的特别授权委托诉讼代理人谢XX及委托诉讼代理人刘XX、被告谢XX及其委托诉讼代理人旷XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失21135元（医药费14100元、继续治疗费24000元、护理费30600元、营养费12000元、住院生活补助费2900元、交通费240元、法医鉴定费700元，以上合计84540元，按损伤参与度25%折算为21135元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，两家房屋位置成高低之势，中间有一条通行多年的小路相隔，小路上有一道沟坎，便于雨水排向坎下的排水沟。前两年，被告不经原告同意，私下将小路上的水沟填埋，然后在靠近原告放置棺木处的小路下埋放一排水管用于排水，导致每逢下雨，排水管中的雨水直接冲刷原告房屋，造成原告的房墙壁及棺木等受到不同程度的损坏，原告曾多次要求被告恢复水沟，但被告置之不理，甚至狂言，此路是他家的，别人无权过问。2016年5月3日下午6时许，原、被告因排水问题再次发生争吵，被告极尽侮辱之言，并多次推搡原告，导致原告情绪激动，出现失语并倒地。事发后，原告被送至洞口县中医院抢救治疗，共住院29天，花费医药费14100元，经法医鉴定，原告系脑出血合并失语，右侧肢体偏瘫及大小便失禁，需继续治疗，需护理12个月，营养期10个月，时至今日，被告尚未支付分文医疗费用。原告所遭受的损失与被告的行为存在明确的因果关系，故请求法院依法判决。
被告谢XX口头辩称：原告出现失语、倒地是原告自身疾病，与被告无关，被告并没有推倒、辱骂原告，是原告事先挑起事端，被告没有侵权行为，请求驳回原告诉讼请求。
原、被告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的谢XX的调查记录、村委会的证明，该两份证据未能证明原告系被告推倒在地的事实，且系传来证据，本院不予釆信；原告提交的诊断证明、医疗票据、法医鉴定意见书，虽然证明原告因病住院治疗，但未能证明系被告加害所至，对该证据将结合全案的事实综合认定。
根据确认的证据和当事人陈述，本院可认定案件事实如下：原、被告系同组村民，邻居关系，原、被告的房屋均修建于九十年代，两家房屋中间有一条通行多年的小路相隔，小路上有一道沟坎，便于雨水排向坎下的排水沟，为流水畅通，原告堂兄弟在几年前埋放了塑枓涵管。2016年5月3日下午6时许，被告为了便于自己的摩托车能推进屋，便将其房屋相邻的阶梯边用水泥填平硬化，在施工过程中，原告上前阻止，双方发生了口角，在被告与原告发生口角时，原告之子谢XX闻讯赶来与被告相互扭打，休架后原告失语倒地。事发后，原告被送至洞口县中医院抢救治疗，住院29天，花费医疗费13997.64元。原告因此事经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，该所出具了邵景司鉴所[2016]临鉴字第328号司法鉴定意见：1、谢XX的伤系，（1）脑出血合并失语，右侧肢体偏瘫及大小便失禁，（2）高血压3级（极高危），（3）冠心病，（4）低血钾症；2、损伤参与度为25%；3、鉴定后继续治疗费24000元内，（4）护理期12个月，营养期10个月。医疗费建议凭发票审计。原告与被告经多次协商未果，酿成本案纠纷。
本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告房屋之间通行小路已形成多年，双方应合理使用、和睦相处。本案中，被告将其房屋相邻的阶梯边用水泥填平硬化，本属情理之中，但被告在施工前未主动与邻居沟通，方法欠妥；原告以被告修路影响其排水为由与被告争吵，但未能证明原告行为是合理合法，经查实，路中所埋水管并非被告所为，且路已形成多年，说明原告所诉事实与实际不符，原告的诉请不应得到法律的支持；原告因情绪激动病情发作到住院治疗，虽与被告的行为有关联，但无因果关系，不能证明被告的行为有过错；考虑到原告年事已高，以及相邻关系的妥善处理，可由被告酌情在25%的参与度内补偿原告30%的经济损失。
原告谢XX的经济损失为：医疗费13997.64元、护理费23440.3元（12个月365天×64.22元）、住院伙食补助费1450元（29天×50元）、法医鉴定费700元、营养费酌情考虑500元、交通费酌情考虑200元，合计40287.94元×参与度25%=10071.98元×30%=3021.60元。原告诉请的继续治疗费因无票据支持，本院不予认定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：
一、由被告谢XX补偿原告谢XX治病医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等合计人民币3021.60元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告谢XX其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由原告谢XX承担210元，被告谢XX承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。