代理词
尊敬的审判长、审判员:
安徽君宏律师事务所依法接受本案原告XXX的委托,并指派我作为其本案代理人,现就本案的事实和有关法律提出如下代理意见:
一、原被告间的借款事实清楚,法律关系明确。
被告向原告的借款事实十分清楚。2013年12月23日被告向原告借款人民币50000元,被告向原告出具了借条。2014年1月份,被告再次向原告借款人民币55000元,于2014年1月25日向原告出具借条予以确认。原告借款给被告有银行取款明细予以证明。原被告之间的借款系双方的真实意思表示,并不违反法律的强制规定,属于合法的借贷关系,应受法律保护。
二、原告的合法权益应受保护,被告应返还借款及借款利息。
被告向原告借款人民币105000元事实清楚,证据充分。被告于2013年12月23日向原告出具借条,并约定每月壹仟元整的利息,于2014年5月1日前还清。被告于2014年1月25日向原告出具的借条约定,于2014年12月31日前还清。但借款到期后被告拒不返还借款本金及利息。根据《合同法》第207条规定:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原告与被告因借贷而产生民事法律关系,借款到期后,被告未归还借款,并没有产生民事法律关系变更或消灭的法律事实,原债权债务关系依然存在,故原告要求参照借款期限内的约定利息,要求被告承担逾期利息,直至被告返还原告所以借款。现经原告多次催讨无果,特向贵院提起诉讼,要求被告返还借款本金、利息和逾期利息的损失应予支持。
以上代理意见,请法庭参考并盼予以采纳。谢谢!
代理人:
201X年X月30日
237人看过公司设立相关法律适用问题
304人看过民间借贷纠纷裁判规则6大要点,不懂亏大了
427人看过债权人行使撤销权的条件
289人看过夫妻债务纠纷司法解释
578人看过如何区分“套路贷”与一般民间借贷