（记者王开尧 江勇龙）近日下午，位于惠城区林场山背坑的鹏基万林湖首期工程工地上，2名男子提着汽油走进工地上一栋住宅楼，将汽油泼洒在该楼刚刚做好的楼梯木制扶手上，正准备点火时被人阻拦，最终被惠城区公安分局古塘坳派出所带离现场。2人称，这是为了讨要工程款采取的“无奈”之举。

 当事人

  工程完工多次讨工程款未果

    2男子中一名男子叫邹某，7月24日，邹某向记者介绍，他与汪某合伙做装修工作，今年4月，他们认识了万林湖工地上一包工头的亲戚廖某军，廖某军将4栋住宅楼的楼梯扶手发包给他们装修，双方4月27日签订了《合同书》。《合同书》的甲方为“惠州万林湖二标项目部”，乙方为邹某的合伙人汪某。甲方将二标13栋至16栋的楼梯栏杆木扶手安装工程承包给乙方施工，双方协议在乙方全部完工后，甲方需一次性付清所有工程款，不得拖欠；如拖欠一切后果由甲方负责。

    邹某说，经过半个月安装，木扶手完工一共安装了木扶手314米，根据合约甲方应向乙方支付29202元的工程款。6月16日，甲方对乙方的工程量（即4栋楼的木扶手安装）的完工也写了书面证明。“可是我们多次到工地讨要工程款却未果。”邹某说。

 包工头

    完工申请验收后一周内可拿工程款

    7月24日，记者联系了该工地建筑单位惠州市鹏基投资有限公司（以下简称“鹏基公司”）项目工程师常光华，但向记者作出解释的却是深圳市金众集团股份有限公司（以下简称“金众公司”）负责现场的两位工作人员。这两名工作人员称，该工地采取层层分包的形式，鹏基公司将工程发包给金众公司，金众公司再把工程分包给属下公司及施工队。邹某承包的那部分工程是从施工队发包的，施工队的包工头叫廖某林，而非邹某所称的廖某军。该公司已在6月份按照工程施工进度，支付给施工队2000多万元。

    记者要求金众公司出示相关证据时，两工作人员以要经上级同意为由拒绝。他们还称，得知拖欠邹某工程款有关事宜后，因一直无法联系廖某林和廖某军，无法对此进行核实。经劳动部门介入此事，金众公司愿意支付邹某所承包工程量的工人工资，即工程款的15%，但邹某没有接受金众公司的意见。

    当天下午，鹏基公司项目工程师常光华听了金众公司的说法，但对此没有发表任何意见。

    昨日下午，记者与施工队负责人廖某林取得联系。廖某林表示，如果邹某确实在工地承包了工程，完工后，经过打报告、申请验收等程序，一个星期内可拿到工程款。

 劳动部门

    可索工人工资 材料费须正当途径解决

    记者从市劳动保障监察支队获悉，该支队曾经受理过万林湖拖欠邹某工程款一事，并责成金众公司支付工人工资。市劳动保障监察支队有关负责人说，万林湖拖欠邹某工程款29202元一事，根据相关法律规定，只能处理工人工资部分，即工程款的15%。至于材料费，只能由当事人通过正当途径解决。

 律 师

    层层分包已属违法 可要求赔偿损失

    广东伟伦律师事务所律师李梦天认为，鹏基万林湖首期工程被层层分包的行为已经违法。根据《中华人民共和国建筑法》规定：“建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。” 

    其次，汪某所签的《合同书》应属于无效合同。邹某、汪某为自然人，不具备相应的建筑资质条件，“惠州万林湖二标项目部”本身也不具备合同主体资格，双方所签的《合同书》标的为建筑工程，不属于劳动合同，双方不成立劳动合同关系，而应适用《建筑法》、《合同法》调整，但因其违反《建筑法》、《合同法》等法律强制性规定而无效。

    李梦天律师认为，邹某、汪某可以要求“惠州万林湖二标项目部”赔偿损失。由于“惠州万林湖二标项目部”违法分包，存在过错，而邹某、汪某已经实际施工，所以有权要求“惠州万林湖二标项目部”赔偿人工费、实际支出的材料费等损失。