代理承揽合同纠纷胜诉案件

律师观点分析

1. 案件类型：承揽合同纠纷

2. 案件概述：

• 原告张xx声称利xx公司将云浮xx广场的混凝土结构浇筑泵送工程分包给他，但工程款未支付。

• 被告西xx社和利xx公司均辩称与原告张xx之间没有直接的合同关系，且xx丰公司已将工程款支付给了其他承包商。

• 被告陈xx未出庭也未提供证据。

3. 法院判决：

• 认定原告张xx与被告陈xx之间存在建设工程施工合同关系，但由于张xx没有建筑资质，该合同无效。

• 判决被告陈xx支付原告张xx尚欠的泵车费用44641.75元及逾期付款违约金。

• 驳回原告张xx对被告西xx和利xx公司的诉讼请求，因为证据不足以证明这些被告与原告之间存在合同关系或欠款。

4. 黄庆强律师的角色：作为被告xx丰公司的委托诉讼代理人，黄庆强律师成功地为xx丰公司辩护，使其免于承担原告张xx所主张的工程款支付责任。

案件胜诉的关键在于黄庆强律师提供了充分的证据，证明xx丰公司已经将工程款支付给了其他承包商，并且原告没有证据证明与xx丰公司之间存在直接的合同关系。因此，法院判决xx丰公司不需要对原告xx飞主张的款项承担责任。