律师观点分析

原告江苏XX公司与被告江苏XX公司买卖合同纠纷一案民事判决书 江苏省新沂市人民法院 民事判决书 （2014）新商初字第00938号 原告江苏XX公司，住所地新沂市无锡XX， 法定代表人A，该公司董事长， 委托代理人A，该公司职员， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 被告江苏XX公司，住所地新沂市XX， 法定代表人A，该公司总经理， 委托代理人A，新沂市XX律师， 委托代理人A，新沂市XX律师， 原告江苏XX公司诉被告江苏XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法由审判员A独任审判，于2014年11月7日公开开庭进行了审理，原告江苏XX公司委托代理人A、B，被告江苏XX公司委托代理人A、B到庭参加了诉讼，本案现已审理终结， 原告江苏XX公司诉称：2011年起，被告多次从原告处赊购消毒剂等药物，截至2014年9月25日，被告累计拖欠原告货款84790元，原告多次找到被告催要，被告久拖不付，请求法院判令被告偿还原告货款84790元，并承担本案诉讼费、保全费等费用， 被告江苏XX公司辩称：原被告之间系口头合同，被告对价格有异议，原告主张的价格过高，同时有一份欠条上无被告单位公章， 经审理查明：被告江苏XX公司系由原新沂市XX公司更名而来，自2011年起，原被告之间发生业务关系，被告向原告购买消毒剂等药物，自2012年9月27日起，被告向原告赊购药品，至2014年9月25日，被告累计欠原告货款84790元，出具了四份欠条：2012年9月27日欠货款25886元；2013年7月2日欠货款28264元；2014年4月24日欠货款10000元；2014年9月25日欠货款20640元，其中2013年7月2日欠货款28264元由被告方副总经理A出具，未加盖被告A，其余三份欠条均加盖了被告的印章，后经原告多次催要未果，遂形成诉讼， 以上事实，根据原、被告的庭审陈述，被告出具的欠条等证据综合予以认定， 本院认为：被告购买原告药品，双方形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思的表示，内容未违反有关法律规定，该合同合法、有效，应受法律保护，被告欠原告货款84790元是事实，由被告出具的欠条证实，被告应当偿还，虽然其中一份欠条并未加盖被告的公章，但该欠条系由被告方的副总经理A出具，A的该行为应为职务行为，其后果应由被告承担，被告辩称货物的价格过高，无证A，且双方已经对货款进行了实际结算，被告也出具了四份欠条予以认可，故被告的该辩称理由本院不予采纳，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告江苏XX公司于本判决生效后十日内偿还原告江三仪胜意药业有限公司货款84790元， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费1920元，减半收取960元，由被告江苏XX公司负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）， 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费， 审判员A 二〇一四年十二月十五日 书记员B