陶志胜律师
律师观点分析
一、案件概述
某置业公司通过司法拍卖取得一处房产产权后，与自然人承租方签订厂房租赁合同，约定出租部分场地，签约时双方明知部分楼层被第三方占用，合同明确约定清退场地义务由承租方承担。前期双方协商将月租金由约定标准下调，承租方缴纳部分租金及 15 万元履约保证金后长期拖欠费用。置业公司起诉，主张解除租赁合同、索要拖欠占用费、租金、税费及逾期利息；一审法院支持原告诉求，判令解约、承租方结清欠款并返还场地。承租方不服提起上诉，以场地未完整交付、缺产权无法转租、电梯投入受损为由，要求大幅减免租金、保证金抵扣欠款。置业公司委托陶志胜律师应诉二审。
二、代理律师办案策略与过程
1.立足合同原文锁定责任划分：紧抓合同特殊条款，合同已预先写明部分房屋被他人占用、清退责任与空置损失由承租方自负，反驳承租方以楼层未腾空主张减租的诉求；
2.举证佐证租金变更合意：提交租金转账流水、往来沟通记录，证明双方系自愿协商下调月租，降租已是对场地瑕疵的补偿，无权再次减免房租；
3.针对各项上诉理由分层驳斥：承租方主张无产权证无法转租索赔，律师举证合同未约定出租方需提供产权证件，承租方无催告取证记录，损失无实据不予认可；电梯投入损失一审未反诉，依法不属于二审审理范畴；保证金按合同约定需退房清算后退还，现阶段不能抵扣租金；
4.质证剔除对方无效证据：对承租方提交的复印件通知、非正式视频等存疑证据，从原件缺失、主体无法印证角度否定证明效力。
三、案件结果
二审法院采纳代理律师全部代理意见，驳回承租方全部上诉请求，维持一审原判。承租方需按一审判决金额支付房屋占用费、欠付租金、税费及对应资金占用利息，限期腾空返还租赁场地，履约保证金待房屋交接完毕后另行结算，二审诉讼费用全部由承租方自行承担。
四、案件启示
1.商事签约时针对标的物现存瑕疵写入专项条款，可提前划定权责，有效规避后续履约纠纷；
2.租金变更、费用协商尽量留存转账、聊天等书面凭证，形成完整证据链；
3.承租人若主张装修、投入损失，务必在一审阶段提起反诉，否则相关诉求二审法院不予处理。