李先生的儿子小伟死在了医院，事后，省市两级医学会都认定小伟的死并非医疗事故。但李先生夫妻不服，最终在法律援助中心的帮助下，通过司法鉴定获得胜诉。

据李先生回忆，三年前的一天，儿子小伟（化名）突然出现头晕症状，李先生立马带儿子到厦门某医院就诊。经医方诊察后，当时小伟并无大碍，只给他开了两天的药服用。没想到，两天过去了，小伟的病情不但没有好转，反而出现严重的呕吐现象。

　　这下可把李先生夫妻给急坏了。随后，他们再次带儿子到医院诊治，几天后，医院对小伟进行右颞开-肿瘤切除手术，后经检查，证实小伟为脑脓肿。经过一段时间的治疗，小伟病情有所好转，办理了出院手续。当时，医方出院诊断为“右颞叶脑脓肿”，治疗结果记载为“治愈”。

　　李先生质疑说，既然写“治愈”，那为何还有之后的悲剧发生?出院几个月后，小伟再次出现头痛症状，医院再次为他做切除手术，但是，手术过后小伟左手、左脚失去知觉且逐渐出现萎缩状态，头痛越来越严重。直到此时，医方才建议他转到别的医院治疗。

　　经北京大医院诊断，小伟右额颞巨大脓肿，侵及皮下，已经难以承受手术。最终，小伟于2009年4月30日不治身亡。儿子死后，李先生夫妻二人决定找医院讨说法，但是，当时市、省两级医学会，分别作出了医疗鉴定，都认定“本病例不属于医疗事故”。

　　李先生夫妻不服医学会鉴定，只好求助于律师。

　  在律师的帮助下，李先生夫妻起诉至湖里区人民法院，请求赔偿金额92万余元，同时申请了司法鉴定。

　　律师认为，医方手术准备不充分，并没有对症下药。脑肿瘤复发后又没有做充分的检查，致使患者错过最好的治疗时机，最终不治身亡。

　　尽管两级医学会鉴定认为，本案例不属于医疗事故，但是，律师认为，在这种情况下，患者家属可以通过申请启动医疗过错司法鉴定程序，帮助患方获得赔偿。

　　在律师的争取下，法官同意再对本案进行司法鉴定。最终，司法鉴定机构作出鉴定结论，结论认为：医方诊疗行为虽不属于医疗事故，但仍存在延误诊治等过错，这一结论，证实了医疗过错与患者的损害后果之间，存在“因果关系”。

　　中院作出终审判决，要求医方承担20%的赔偿责任，赔偿患者家属总计21万多元。