律师观点分析
辩护人认为:被害人马某某的行为对本案矛盾的发生有一定激化作用,且被告人田某某归案后如实供述所犯罪行,部分赔偿被害人经济损失,对被告人田某某可酌情从轻处罚。同时被告人田某某实供述自己的罪行,可以酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人马某某要求被告人田某某赔偿附带民事诉讼原告人精神损害赔偿的请求,不属于附带民事诉讼的赔偿范围,不应支持;提出的要求被告人田某某赔偿误工费的请求证据不足,不应支持。
华正律师
发布者:华正律师 时间:2018年08月15日 1288人看过 举报
律师观点分析
辩护人认为:被害人马某某的行为对本案矛盾的发生有一定激化作用,且被告人田某某归案后如实供述所犯罪行,部分赔偿被害人经济损失,对被告人田某某可酌情从轻处罚。同时被告人田某某实供述自己的罪行,可以酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人马某某要求被告人田某某赔偿附带民事诉讼原告人精神损害赔偿的请求,不属于附带民事诉讼的赔偿范围,不应支持;提出的要求被告人田某某赔偿误工费的请求证据不足,不应支持。