律师观点分析

基本案情

原告起诉在其与被告二夫妻关系存续期间，被告二将夫妻共同财产赠与被告一，原告以赠与无效为由起诉请求被告一返还本息合计460万余元，一审法院以违反公序良俗为由判决被告一返还88万余元，被告一上诉，原告上诉，二审改判支持被告一的上诉请求，撤销一审判决中要求被告一返还的判项，驳回原审原告的诉讼请求，换言之，被告一完全胜诉。

夫妻关系存续期间，一方赠与给第三人的财产，另一方以赠与无效为由起诉主张第三人返还，司法实务中判决第三人返还甚至全额返还的案例实属常见，本案一审、二审持续了一年多，被告一最终取得完全胜诉，个中过程实属不易。当被告一得知胜诉时，喜极而泣。

律师点评

本案之所以能够最终胜诉，本律师认为至少有两点值得分享：

第一、虽然二审该判的可能性较小，但也不是没有改判的可能，因此如果仔细研究后发现一审判决存在问题，二审仍是有必要提起。

本案一审判决被告一返还88万余元，但是律师在仔细研究判决书后认为一审判决将被告一与被告二之间资金互转的金额简单相减后得到的金额认定是被告二对被告一的赠与，明显是存在问题的。另外，原告与被告二离婚协议中对于夫妻共同财产已经作出了处理，且有兜底性条款，原告在其与被告二夫妻共同财产处理完毕之后再以夫妻关系存续期间被告一赠与财产给第三人的赠与行为无效为由要求被告一返还已经丧失了基础。

在仔细研究了一审判决存在的问题之后，本律师将意见告知被告一，被告一听从律师意见提起上诉。

第二、律师与当事人之间的良性沟通和信任非常重要

律师和当事人之间的关系与其说是委托关系，不如说是合作关系。当事人虽然法律知识欠缺，但是就案件事实而言，没有人比当事人更清楚，律师要善于从当事人对事实的陈述中捕捉到关键的信息并深挖，对于案件的审理会有时会起到意想不到的作用。

本案中的关键事实是原告已经与被告二协议离婚，顺着被告一提供的这个线索，我们向一审法院申请要求调取原告与被告二的离婚协议，虽然一审判决未考虑这一关键信息，但却为二审改判打下了基础。

律师建议

1、任何一个看似与其他案件表面相同的案件，都有其自身的特点，律师要善于发现案件的关键点，要研究一个案件与同类案件的同与不同之处，从而制定案件的诉讼策略

2、魔鬼藏在细节中，做案子不能放过任何一个可能影响案件走向的细节，关注细节，找到突破点，才能打一场胜仗