上海庄律师精要：
借款人自愿给付利息后，又请求出借人返还的，一般不予支持，但对超过年利率36%部分，只要借款人提出主张，人民法院应予支持。
风险提示：对超过24%至36%年利率范围的利息现行法律认定为自然之债，是否履行根据当事人意思自治决定，也就是自愿为主，法院不进行干涉。
联系方式：18801936037
没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。对于此点，应分成三个层次理解：
第一，借款人支付超额利息的行为，如果确系其自愿为之，应尊重当事人的意思自治，国家公权力不宜过多干预。
第二，应平衡双方当事人利益。借款人前期已支付的超额利息或违约金不能要求返还，这是出于对出借人利益的保护；借款人可以在后期拒绝支付多付的利息，这是出于对借款人利益的保护。
第三，应体现诚实信用原则。将自愿支付利息及违约金限定在借款人已支付的范围，有利于维护市场交易秩序。但如果借款人自愿支付的违约金和利息数额，超过了司法解释规定的最高利率的部分，属于无效的范畴，出借人获得该部分利益即属非法，借款人要求返还的，当然应予支持。
