一、案情简介

近日李先生因承包一个工程非常苦恼，因发包方不予退还押金并一再坚称已于2016年5月12日退还完毕。庭审中，李先生称书写收据止载明收到农民工工资，至于下面多出一行字“系付农民工工资及押金”系被告篡改，因此签订工程合同交付的工程款押金10万元，发包方并未退还。

二、法院裁判

一审法院判决发包方向李先生退还工程款押金10万元。

三、律师点评

洛阳房地产与建筑专业律师｜河南蓝锐律师事务所郭世斌律师答疑解惑：

本案争议焦点：李先生交付发包方的押金是否已经退还？

法院认为李先生交付发包方押金并未退还，理由如下；第一、该收据注明收款项目农民工工资，下面多出一行农民工工资及押金，两者自相矛盾。第二、发包方就李先生交付押金与第三方当天签署有担保协议，不符常理。因此，可以认定李先生要求返还押金合法有据，应于支持。

 四、律师支招

    实践中，双方发生纠纷，有些人可能出于不轨之心伪造证据或者在原有证据进行增减内容，提醒各位签署相关文书，一定认真思考是否存在篡改的可能，避免出现纠纷。

声明：

本文河南蓝锐律师事务所原创，责编｜郭世斌，仅供大家学习和交流，若来源标注错误或侵犯到你的权利，烦请告知，我们将立即删除。