案情简介
A与B是夫妻,C是A父亲,D是A胞兄。某年C喜获彩票一等奖巨额奖金。欣喜之下,C将相同金额的部分奖金分别赠与A和D。时至去年,因为A投资亏损、购房买车等原因,获赠奖金已经所剩无几。同时B发现A出轨事实,矛盾不可调和导致夫妻感情破裂,双方已到起诉离婚的地步。A方要求B归还房产份额及部分花费,遭B拒绝。C遂以夫妻共同债务为由将A、B起诉至法院。
办案经过和结果
B接到传票后,经过网上咨询对比最终委托胡水清律师代理本案。
第一次庭审中,C提交法庭由A亲笔书写的借条一份并辩称:给D的没有借条是赠与,因为D本分上进;给A的有借条,是借款。当庭,A亦对借款事实、金额、时间全盘承认,并表示愿意偿还。在无充分证据的情况下,胡律师抓住A陈述中的一处关键错误并在庭审中固定。
事后经胡律师一再催促、指导,B补充提交其手机中与A错误陈述截然相反的证据,用以证明借条的形成过程B不知晓、不在场。
经过第二次开庭,最终判决:一、A承担所诉债务全额的清偿责任;二、B对部分款项承担共同还款责任(因该部分金额系由A的银行帐户转帐至B的银行帐户后使用)。
10年 (优于61.33%的律师)
281次 (优于99.46%的律师)
169次 (优于99.29%的律师)
262237分 (优于99.91%的律师)
一天内
79篇 (优于99.05%的律师)