婚内“白纸黑字”签订的忠诚协议，在打离婚官司时为何无效？

李某（女）与刘某（男）于1993年登记结婚，婚后，二人性格、生活习惯差异日渐凸显。2019年4月13日，男方发现女方存在出轨行为，女方随即向男方出具了承诺书，约定如果再做对不起家庭的事，就承担10万元债务并净身出户。因双方常为家庭琐事争吵不休，感情破裂，女方诉至法院，要求判决双方离婚，并分割夫妻共同财产。

庭审中，男方提供了女方与婚外异性亲密的聊天记录，以及手机中留存的照片、视频等出轨证据。法官结合上述证据，对女方进行询问后，确认其存在婚内出轨的事实。关于夫妻共同财产分割，男方主张按承诺书约定，认为女方应当“净身出户”及承担债务；女方则表示不愿意承担损害赔偿责任，并要求平均分割夫妻共同财产。

“白纸黑字”的忠诚协议，严格来说是一份合同。民法典第四百六十四条规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定。这表明，属于身份关系的婚姻关系，若民法典婚姻家庭编对协议所涉问题有相关规定，就不能适用“合同编”。民法典对财产关系与人身关系的调整方法与价值选择是不同的。具体到婚姻关系来说，我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。上述三项原则中，婚姻自由居首，这是婚姻家庭编的基本价值选择：人身关系只能以“人”而不能以“物”为中心，婚姻应当以感情而不能以物质为基础。因此，夫妻双方签订的协议，不能对结婚、离婚的权利进行约束。《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力。

事实上，因婚内出轨导致离婚的诉讼在现今已非个案，如放任此种行为，将不利于保护婚姻中无过错方的合法权益，也不利于风清气正、和谐友爱的家风建设。本案中，李某罔顾配偶的感受，婚内常年出轨，给对方造成了较大的精神伤害，更违背了公序良俗以及社会主义核心价值观的内在要求。法院以司法裁判表明了此种严重不忠于婚姻的行为落入《民法典》关于离婚损害赔偿的“其他重大过错”范畴，在分割财产时少分，并对无过错方进行赔偿。本案判决既维护了婚姻关系中无过错方的合法权利，同时，也以“纠错”之警示强调夫妻应尽相互忠诚的义务，以司法助力形成相互忠诚、相互关爱、平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。