律师观点分析

   原告与被告系夫妻关系，原告向法院起诉离婚，被告不同意离婚，双方发生争议。

    一、原告主张的诉求及事实

    在原告怀孕后，原告一直生活在原告父母家，被告对家庭事务不闻不问，在外挣钱不用于家庭开支，小孩的抚养费也全由原告方承担，为此夫妻间的感情发生变化，为了家庭琐事，被告经常辱骂原告，甚至动手殴打原告及原告父亲，被告的父母、嫂子也不分是非，对原告恶语中伤，被告的行为伤害了原、被告的夫妻感情，也伤害了与原告父母的感情，为此，原、被告曾多次协商离婚，被告也同意离婚，但想独占财产，要求原告净身出户。2015年2月24日，原、被告在成都犀浦地铁车站发生抓扯，被告将原告打伤，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故起诉请求判令：1、原、被告双方离婚；2、依法分割夫妻共有财产；3、原、被告承担共同债务；4、婚生女由原告抚养，被告承担相应抚养费。

    二、代理答辩

    被告辩称，不同意原告主张离婚的诉讼请求，双方2011年10月相识，2013年1月登记结婚，双方婚前经过了两年相处，相互了解才结婚，原告所称的感情一般，被告及家人对其辱骂、殴打都不是事实，被告不同意离婚，原告的起诉理由不符合法律规定情形，请求驳回其诉请

    三、判决

    本院认为，杨某甲与杨某乙经相识、恋爱、到自主结婚，有一定的感情基础。在本次诉讼中，原告以夫妻感情破裂诉请法院判令双方离婚，但原告提交的证据不足以证实双方感情已破裂，诚然原、被告双方在婚后的共同生活中虽产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方的矛盾并非不可调和，现被告在庭审中表示不愿意离婚，原告应给予被告一次和好的机会，被告杨某乙应正确认识杨某甲提出的影响双方夫妻关系的问题，主动与原告沟通，妥善处理好家庭关系，为改善夫妻关系付出更多的努力。现杨某甲要求离婚之请求，本院不予支持。

    四、律师点评

    南充邓显峰律师，在离婚案件中一方当事人法院各法院起诉离婚，而往往另一方当事人会基于各种考虑，不同意离婚。作为被告的代理人，应当考虑委托人的意愿，为双方创造合好的可能。对于原告提出的感情破裂的请求及证据，根据法律对其真实性、合法性及关联性进行抗辩。