几年前，曾有几位朋友多次对我说：“考律师就靠记忆力好。”我不知说什么好，因碍于对方的面子以及抽象理解能力。
昨天，一朋友在看四书，对我说：“你如果能在十五分钟之内背出这一段，我就输一百元钱给你。”他说的“这一段”是指《大学》中的这这一段：“古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知；致知在格物。”结果，不到两分钟，我便连字带标点一个不差地背写了出来。朋友不解。我解释说：“只要发现了其中的两条线索就可以了：由大到小的线索：天下—国—家—身—心；由实入虚的线索：身—心—意—知。它们是以逻辑推进相连的。”
其实政治科成绩好差与记忆力好差关系不大，而是与逻辑能力好差关联密切。证据以下：中学时除考试之外，平时的政治课作业都是可以查书的，无所谓谁的记忆力谁占便宜。但是作业成绩依然是参差不齐：有一百分的、八九十分的、六七十分的、也有不及格的。究其原因，并非记不住，而是想不到、想不明。
听过很多人说律师靠的就是口才好。其实律师的口才好差并不重要，重要的是逻辑能力要好。法庭辩论并非出口秀。再好口才的人说得再精彩，如无证据支持或无法经得起庭后推敲，法庭也不能采纳他的意见。即使是结巴的人，说的只要有证据支持或经得起反复推敲，法庭也要采纳他的意见。律师的功力不在于口上，而在于对生效的法律的掌握程度及对事物的认识程度。对于复杂的民事、商事、行政案件，需要有对杂乱如麻的事实进行疏理而使之条理清晰的能力；对浩翰如海的相关法律进行融汇贯通及重新组合的能力。对于复杂的刑事案件，需要有敏锐的察觉力，能在公安机关、检察机关编织得水泄不通的证据网中找出可能的蛛丝马迹、找出可能的错误。
更上一层楼，才知未知的很多。
谢国洪
2007年7月6日于东莞
(版权所有，请勿盗版）
