律师观点分析

【案情经过】

2021年2月8日晚，田某与某军、邹某商议，由某军等人提供被害人电话，田某成立话务窝点实施诈骗。每成功让一名被害人添加诈骗微信，抽成二十元，其中某军抽二元，田某抽五至六元，王某抽三元，拨打人员抽九至十元。次日，田某与王某商议，在某市某区某小区某号楼某楼某室设立窝点。田某提供名单及话术，王某提供场地并聘请王某甲、宋某、何某、杨某等人拨打电话。员工冒充某贷款平台客服，诱骗被害人添加上线微信继续诈骗。2月19日，宋某诱骗储某甲，致其被骗6.2万余元；21日，王某甲诱骗崔某甲，致其被骗3.8万余元。3月11日，王某在某市某机场某航站楼被抓获；次日，田某在某市某区某小区某号楼某单元楼下向公安机关投案。公安机关扣押作案手机三部。

【争议焦点】

本案争议焦点在于：一是田某、王某在共同犯罪中的地位与作用，是否构成从犯；二是田某主动投案并如实供述，是否构成自首；三是两人是否具有认罪认罚情节，以及是否应依法予以减轻处罚。公诉机关指控两人骗取10.1万余元，数额巨大。辩护人提出田某、王某仅为上线充当电话客服，起辅助作用，应认定为从犯；田某具有自首情节，王某具有坦白情节，且两人均自愿认罪认罚，请求法庭予以减轻处罚。

【裁判结果】

某法院审理认为，田某、王某伙同他人利用电信网络骗取10.1万余元，数额巨大，构成诈骗罪。两人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。田某主动投案并如实供述，系自首；王某如实供述且自愿认罪认罚。法院采纳辩护人关于从轻、减轻处罚的意见。判决：田某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元；王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金三万元；责令两人共同退赔储某甲6.2万余元、崔某甲3.8万余元；没收扣押在案的三部手机。

【律师价值】

李明律师在本案中精准把握案件定性，提出田某在共同犯罪中仅起辅助作用，应认定为从犯的核心辩护策略。同时，律师积极指导田某主动投案，成功认定自首情节。庭审中，李明律师围绕从犯、自首、认罪认罚等法定从轻、减轻处罚情节发表专业辩护意见，有效说服法庭采纳辩护观点，最终为田某争取到减轻处罚的判决结果，最大程度维护了当事人的合法权益。