律师观点分析

　　福建省闽侯县人民法院

　　民事判决书

　　(2016)闽0121民初4503号

　　原告：王某，男，1965年1月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。

　　委托代理人：吴金荣、吴伟清(实习)，福建重宇合众(福州)律师事务所律师。

　　被告：陈某，男，1969年9月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。

　　原告王某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人吴金荣到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

　　王某向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告归还借款本金128000元整及利息(按月息2%标准计至实际偿还之日止，其中本金5000元从2014年11月28日起计，本金40000元从2014年12月5日起计，本金50000元从2014年12月9日起计，本金30000元从2014年12月11日起计，本金3000元从2015年5月2日起计。暂计至起诉之日利息合计为32000元);2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月左右，被告陈某投资设立福州市仓山区鑫茜雅图音乐餐吧，原告长期从事水电安装工作，被告经他人介绍找到原告，并雇佣原告为其餐吧进行水电安装，于是双方认识，后被告因餐吧经验资金周转困难，三番两次托人恳求原告借款给被告周转，原告分别在2014年11月27日借给被告5000元，2014年12月4日借给被告40000元，2014年12月8日借给被告50000元，2014年12月10日借给被告30000元，2015年5月1日借给被告3000元，被告均出具《借条》作为借款凭证给原告，利息约定每月3分不等，但被告直至今日没有支付原告任何一分钱利息。原告多次向被告催讨，要求被告偿还本金及支付利息，被告却以各种理由和借口分文未还，而且现在拒接原告电话，无任何还款之意，无奈之下，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，请求判令支持。

　　为证明其诉讼请求，原告王某提交了如下证据：1、借条5张，证明原告分别在2014年11月27日借给被告5000元，2014年12月4日借给被告40000元，2014年12月8日借给被告50000元，2014年12月10日借给被告30000元，2015年5月1日借给被告3000元，约定月息至少3%等事实;2、营业执照复印件，证明被告出具给原告作为证明借款事实之用;3、被告身份证，证明被告主体资格。

　　被告陈某既未提交书面答辩状，亦未向本院提交相关证据。又拒不到庭应诉。

　　根据原告的举证，本院认定如下：原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，可以证明本案事实，本院予以认定。

　　本院经审理认定事实如下：被告陈某向原告王某分别于2014年11月27日，借人民币5000元，期限三个月，利息3分;于2014年12月4日借人民币40000元，期限三个月，月利率3%;于2014年12月8日借人民币50000元，月利率为5%;于2014年12月10日借人民币30000元，月利率3%;于2015年5月1日借人民币3000元;以上合计人民币128000元。至起诉止被告均未向原告归还借款。原告向被告催讨未果，向本院起诉，要求被告还本付息。在诉讼中，原告主动就被告于2015年5月1日向其借人民币3000元的利息只主张从起诉时起至还清之日止，按照年利率为6%计算利息。

　　本院认为，原告王某与被告陈某的民间借贷关系有借条为依据，事实清楚，可以认定。原告王某主张要求被告陈某偿还借款人民币128000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付本金以125000元计，月利率为2%的利息，该主张未超过双方约定，也未违反法律规定，对该主张本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。故原告主张被告于2015年5月1日向其借人民币3000元，按照年利率为6%计算，时间从2016年10月25日起至还清之日止的利息，本院予以支持。被告陈某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃了质证的权利，本院予以缺席判决。

　　综上所述，被告陈某应将尚欠原告本金人民币128000元及利息(其中本金5000元的利息从2014年11月28日起至还清之日止，本金40000元的利息从2014年12月5日起至还清之日止，本金50000元的利息从2014年12月9日起至还清之日止，本金30000元的利息从2014年12月11日起至还清之日止，以上借款月利率均按2%标准计付;本金3000元利息按照年利率为6%计算利息，时间从2016年10月25日起至还清之日止计)支付给原告王某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：

　　被告陈某在本判决书生效后十日内偿还原告王某借款128000元及利息(其中本金5000元的利息从2014年11月28日起至还清之日止，本金40000元的利息从2014年12月5日起至还清之日止，本金50000元的利息从2014年12月9日起至还清之日止，本金30000元的利息从2014年12月11日起至还清之日止，以上借款月利率均按2%标准计;本金3000元利息按照年利率为6%计算利息，时间从2016年10月25日起至还清之日止计)。

　　如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案诉讼费4503元，因以简易程序审结，依法减半收取，实收2252.5元，由被告陈某负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。

　　审判员　　郑圣旺

　　二〇一六年十二月十三日

　　书记员　　连伟强