律师观点分析
原告：李X
委托诉讼代理人：冉茂宇律师。
原告李X诉被告李XX买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李X及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李XX经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告李X向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令立即解除原、被告双方签订的《汽车买卖合同》；2、请求法院判令被告立即向原告返还购车款46962元及利息（以46962元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自起诉之日起至本金付清之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：2018年6月14日，原告李X与被告李XX签订了《汽车买卖合同》。该《合同》约定：被告李XX将其所有的北京现代名图小型轿车（车牌号为：贵Ｃ×××××，发动机号为：XXXXX，车架号为：LBXXXXXX）作价44000元转让给原告李X，后期车辆按揭银行贷款46000元由原告李X承担。《合同》还约定：被告李XX应当在原告李X支付购车款当日将涉案车辆及相关证件交给原告李X，并在车辆符合过户条件时协助原告李X办理车辆过户手续，如果被告李XX违约，则应当承担由此给原告李X造成的一切损失。《合同》签订后，原告李X于2018年6月14日通过银行转账向被告李XX支付了39000元购车款，被告李XX出具收条一张，后原告李X又向被告李XX银行卡支付了7962元。原告李X按照合同约定向被告李XX支付了购车款，但被告李XX确在向原告李X交付车辆后又私自将该车开走非法据为己有，且经原告李X多次交涉，被告李XX仍拒绝向原告李X返还涉案车辆，其行为已严重违反合同约定，致使双方签订合同的目的不能实现。原告李X为维护自身合法权益，故诉至本院，请求人民法院依法判决。
被告李XX经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理查明，认定事实如下：2018年6月14日，原、被告签订《汽车买卖合同》一份，约定被告李XX将其所有的北京现代名图小型轿车（车牌号为：贵Ｃ×××××，发动机号为：XXXXX，车架号为：LBXXXXXX）以价款44000元卖给原告李X，该车贷款46000元由原告李X偿还。原告李X于2018年6月13日向被告李XX支付购车款39000元，后又支付购车款7962元，合计向被告李XX支付购车款46962元。被告李XX随即将该车交付给原告李X。2018年9月26日，被告李XX私自将诉争车辆贵Ｃ×××××开走，双方为此发生争议。原告李X遂诉至本院，如前所述。
本院认为，原、被告之间签订的《汽车买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律的禁止性规定，受法律保护。本案中，原告李X已如约履行合同义务，被告李XX私自将争议车辆开走，违反了合同约定，应当承担民事责任。原告李X诉请合理部分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款及《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，判决如下：
一、解除原告李X于被告李XX签订的《汽车买卖合同》；
二、被告李XX于本判决生效后十五日内返还原告李X购车款人民币46962元；
三、驳回原告李X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币974元，由被告李XX负担。
冉茂宇律师
