民间借贷关系中借款人拖欠借款，律师介入后出借人的正当权益得到法庭支持

律师观点分析

律师观点分析案情简介：2014年7月，上诉人刘X因需要资金周转向被上诉人借款300000元，被上诉人李X同意并于同日将款项通过银行转账的方式交付给上诉人刘X。上诉人刘X分别于2014月年7月、8月、9月和10月偿还被上诉人借款本金6000元，总计24000元，剩余276000元一直未还。2016年7月份被上诉人李X向上诉人刘X追要欠款时，刘X要求被上诉人交回原借条，重新出具了一份借条，新借条载明：“刘X于2014年7月2日向李X借款276000元，款已收到，但并待以后逐步归还。”律师开展工作及代理观点：借款合同系实践合同，借条是形式要件，说明借款合同成立，款项交付是实质要件，说明借款合同成立并生效。本案上诉人2014年向被上诉人该借款，被上诉人通过银行转账将款项交付给上诉人刘X，二人之间的借款合同不但成立且已生效，上诉人依法应还款。本律师认为一审判决事实清楚、程序合法，适用法律正确。二审法院应驳回上诉、维持原判。案件结果：在案件审理过程中法庭认可了本律师的代理观点，经过法庭从中调解上诉人刘X主动申请撤诉，人民法院于2019年11月作出民事裁定书，裁定准许撤回上诉。同时，一审判决生效，原审被告需在规定期限内偿还原审原告的欠款。律师建议：民间借贷关系成立过程中作为出借人，借款人为个人，的建议夫妻双方共同签字，借款人为公司或组织的，建议公司股东或实际控制人列为担保人，同时增加物保和人保，数额较大的应办理担保手续。