与“植物人”离婚，律师的人文素养感动当事人

律师观点分析

湖南省邵东市人民法院

【2023】湘0521民初973号

基本案情：

原告唐某，女，1981年9月出生，桃源县人

委托诉讼代理人欧阳移和，湖南志涛律师事务所律师

被告申某，男，1982年4月出生，邵东市人

唐某与申某于2008年在株洲打工时相识相恋，2009年初双方开始共同生活，2009年8月双方生育一男孩，2016年6月生育一女孩，2013年2月在邵东市民政局补办结婚登记。婚后夫妻感情一般。2018年10月申某继发性癫痫及脑溢血后遗症成肢体偏瘫，五年来唐某倾尽所有为其治疗和康复，但效果甚微，新冠后更是失语，大小便失禁，唐某无法忍受，因此提出离婚。

办案过程：唐某在网上搜索找到本律师，在办妥委托手续后，律师随即开展工作，基于自己以前办理一个精神病人离婚的经验，申某这样的情况在法律上是无民事行为能力人，如果完全按照法律规程操作，需要通过特别程序，先认定其为无民事行为能力人，再指定监护人作其法定代理人，再与唐某离婚。因此办案周期长，诉讼成本大，因此律师迅速与申某家人沟通，取得其家人的配合，并拟写好离婚协议书，当即拿着离婚协议书去居委会协调，让其指定监护人，居委会书记也是学法律的，为慎重起见，他要求我们出具法院受理通知书，因此本律师迅速立案，一周后我方得到法院受理通知书，本律师即持通知书找居委会，很快拿到居委会出具的指定监护人通知书，律师又马不停蹄，找到承办法官进行协调调解，可是承办法官认为我们的离婚协议书缺乏人文关怀，唐某没有尽到一个妻子的扶养义务，唐某个性倔强，竟然反问法官，气得法官说这样的离婚协议法院不会允许离婚，而且申某这种状况也无法认定到底是否确是无民事行为能力人，要求我们完善离婚协议书，做无民事行为能力司法鉴定，案件一时限于无着状态，唐某因此责怪律师没有帮其处理好。

此后律师再次与申某家人协调，修改离婚协议书，让离婚协议书体现出唐某的扶养义务，由唐某承担申某所有离婚后的医疗费用和一千元生活费，并调取出2022年12月最后入院的病历，证明其神经系统的状况，同时律师让申某父母和兄弟姐妹在离婚协议书上以在场人名义签字，同时律师制作申某父母和申某姐姐的调查笔录，证明申某状况，以及唐某帮其治疗的情况，现在的生活状况，他们同意唐某离婚的意向，最终在3月24日开庭时获得法官首肯，允许唐某离婚！

办案结果：

法院认为，本案系离婚纠纷，申某因病致瘫，由其居委会指定其父亲为法定代理人，符合法律规定。依据民法典第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。申某父亲作为申某的法定代理人与原告唐某达成调解协议，系原被告真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，本院予以确认。据此，依据民法典第21、第153、第1079条及最高院关于民事诉讼法的解释第148条之规定，判决准予唐某与申某离婚。

审判员 匡某某

法官助理 黄某

代理书记员 黄某某

二0二三年三月二十四日