律师观点分析

原告劳XX与被告饶XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告劳XX及其委托诉讼代理人谭XX、陈XX到庭参加诉讼。被告饶XX经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告劳XX向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金120000元；2.被告向原告支付逾期还款利息(利息计算：以本金120000元为基数，按年利率24％，从2016年5月1日起计算至被告债务清偿完毕时止)；3.案件受理费由被告承担。
事实与理由：2016年4月，被告多次向原告借款共计120000元，并向原告出具《借条》。借款到期后，被告未归还。原告经多次追索未果，故诉至法院，请求判如所请。
原告劳XX为其诉请向本院提交如下证据：
1.2016年4月19日《借条》一份，证明：2016年4月19日被告向原告借款110000元的事实，双方约定借款于2016年4月25日还清。
2.2016年4月20日《借条》一份，证明：2016年4月20日被告向原告借款10000元的事实，双方约定借款于2016年4月23日还清。
被告饶XX未作答辩，亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。对上述证据能否支持原告主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到劳XX人民币拾壹万元整（￥110000），于2016年4月25日还清。同年4月20日，被告又向原告出具《借条》一份，载明：今借到劳XX人民币壹万元整（￥10000），于2016年4月23日还清。以上共计120000元，借款到期后，被告均未按约定归还。原告经追索未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。因无法直接向被告送达相关法律文书，本院于2018年2月11日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告为此支出公告费560元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告分三次向原告借款共计120000元，有被告出具的二份《借条》予以证实，在被告未到庭应诉且未提供相应证据进行反驳的情况下，本院对双方的债权债务关系予以确认，故被告应向原告履行相应的还款义务。关于原告主张的借款利息，本院认为，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本案中，两笔借款约定的还款期限均在2016年5月1日之前，原告主张从2016年5月1日起开始计算逾期还款利息，系其对自身民事权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许；但原告主张按年利率24%支付逾期还款利息，于法无据，本院对原告该项诉请超出部分不予支持，即被告应以本金120000元为基数，按年利率6%，从2016年5月1日起计算利息至其全部债务清偿完毕时止。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院可缺席判决。原告因此支出的公告费560元，亦应由被告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，并参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告饶XX应于本判决生效之日起十日内向原告劳XX偿付借款本金120000元及该款利息（利息计算，以本金120000元为基数，按年利率6%，从2016年5月1日起计算至被告饶XX全部债务清偿完毕之日止）；
二、驳回原告劳XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费3564元，公告费560元，合计4124元（原告劳XX已预交），由原告劳XX负担713元，被告饶XX负担3411元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。