律师观点分析
东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人吕XX犯交通肇事罪一案，于2018年8月23日作出（2018）辽0681刑初339号刑事判决。宣判后，原审被告人吕XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭审理本案，辽宁省丹东市人民检察院指派检察员吴XX、马XX出庭履行职务，原审被告人吕XX及其辩护人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
2018年5月22日20时许，被告人吕XX无证驾驶无牌照两轮轻便摩托车在东港市新城管理区沟北XX一组路段，因雨天行驶疏忽大意、未保证安全车速，与过道行人崔某某相撞，致使崔某某严重颅脑损伤而死亡，经认定：吕XX负此次事故主要责任。
2018年5月22日，办案民警在东港市中心医院找到正在接受治疗的被告人吕XX，将其口头传唤到东港市交警大队接受调查，吕XX如实供述了肇事经过。
另查明，案发后，被告人吕XX与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。
东港市人民法院认为，被告人吕XX驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人吕XX到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人吕XX与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决认定被告人吕XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
上诉人吕XX提出的上诉理由是：1、原判认定事实有误，责任划分不当；2、其已赔偿，请求从轻处罚。
上诉人吕XX的辩护人提出的辩护意见是：上诉人吕XX系自首，积极赔偿，取得谅解，能认罪悔罪，请求从轻处罚。
丹东市人民检察院的出庭意见是：1、本案的鉴定意见正确，事故责任认定应予支持；2、原判定性准确，证据确实、充分；3、上诉人吕XX系自首，可从轻处罚。
东港市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一、二审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据予以确认。
另查，2018年6月5日，办案民警通过电话传唤上诉人吕XX到东港市公安局交通警察大队接受讯问；上诉人吕XX如实供述了肇事经过。
上述事实，有公安机关提交，并经二审庭审质证、认证的案件来源、到案经过等证据予以证实。
针对上诉人吕XX及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
关于上诉人吕XX所提原判认定事实有误，责任划分不当的上诉理由，经查，根据相关国家标准，涉案车辆系两轮轻便摩托车，属机动车类型；上诉人吕XX在行驶过程中疏忽大意，未保持安全车速，应负事故主要责任，故此上诉理由均无事实及法律依据，本院不予支持。
关于上诉人吕XX及其辩护人所提上诉人吕XX系自首，积极赔偿，取得谅解，能认罪悔罪，请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人吕XX犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚；上诉人吕XX能积极赔偿，并取得谅解，认罪态度好，可酌情从轻处罚，此上诉理由及辩护意见有事实及法律依据，本院予以支持。
本院认为，上诉人吕XX忽视交通安全，违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。上诉人吕XX犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，可从轻处罚。上诉人吕XX与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。丹东市人民检察院的出庭意见有事实及法律依据，本院予以支持。原审判决证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法；鉴于上诉人吕XX系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持东港市人民法院（2018）辽0681刑初339号刑事判决的定罪部分，即被告人吕XX犯交通肇事罪；
二、撤销东港市人民法院（2018）辽0681刑初339号刑事判决的量刑部分，即判处有期徒刑七个月；
三、上诉人吕XX犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月24日起至2018年12月23日止。）
本判决为终审判决。
