刘远务律师释法：

8岁以上的小孩在父母变更抚养权纠纷案件中，是可以表达其独立意见，法院应当予以参考。

案情简介：

    原告马某华与被告李某于2005年6月22日登记结婚，2010年6月24日生育一于李某成。2017年5月15日，双方经北京市大兴区人民法院判决离婚，离婚诉讼中，双方达成一致意见：“无论李某成判由任何一方抚养，另一方每月给付李某成抚养费2500 元。”后本院判决李某成由李某抚养，自2017年6月起，马某华每月给付李某成抚养费2500元，至李某成年满十八周岁止。判决后就李某成抚养问题，马某华上诉，北京市第二中级人民法院驳回上诉，维持原判。后李某成随李某共同生活。

    本案中，原告马某华提出诉讼请求：（1）要求变更婚生子李某成抚养权归原告；（2) 判决被告支付孩子抚养费每月2500元；（3）诉讼费用由被告承担。

        理由为：（1）被告长期外地出差，且经常不在家，不关注孩子学习和成长，影响到孩子的健康成长；（2）被告及其母亲无法照顾孩子学习，不能辅导孩子功课，无法尽到教育培养子的义务；（3）由于孩子得不到正确的教育引导，导致目前成绩明显下降，情绪低落，心理健康受到严重影响；（4）离婚诉讼期间，承办法宜考虑到原告系孩子学校的体育老师等因素，且离婚诉讼开庭时被告满口答应的不出差或少出差，故将孩子判归被告抚养，但被告工作性质决定了根本不可能不出差。故请求法院从有利于孩子学习、生活和身心健康的角度，本着未成年人利益最大化原则，变更抚养权归原告。

    被告李某认为抚养条件未发生明显变化，不同意变更，要求驳回原告的诉讼请求。

法院裁判要旨：

    北京市大兴区人民法院经审理认为：父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。父母离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康以及保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件予以妥善解决。

    本案中，李某成已满八周岁，为限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。经北京超越青少年社工事务所社会观护及本院征询意见，李某成均表示愿意和母亲马某华一起生活，现马某华有强烈的抚养意愿及较好的抚养条件，故本院确定李某成变更为由马某华抚养更为适宜，对于马某华要求变更抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。抚养关系变更后，李某应负担必要的抚养费用。具体抚养费数额，根据李某成的实际需要及李某的负担能力，结合当地实际生活水平，参照双方离婚时对抚养费数额达成的协议，由本院酌情确定。此外，李某成的父母双方应在抚养的同题上加强沟通，互相包容，共同为子女的健康成长创造良好的生活教育环境。

        北京市大兴区人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二六条、第十七条，《中华人民共和国民法总则》第十九条，《最高人民法关于审理离婚案件处理子女抚养问題的若干具体意见》第七条、第十一条、第十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》十八条之规定，判决如下：

    一、自本判决生效之日起，马某华与李某之子李某成变更为由马某华抚养；

二、自本判决生效之月起，李某每月给付李某成抚养费2500元，至李某成年满十八周岁时止（每月的月底前给付）。

编写人：北京市大兴区人民法院王国生

该内容转自于中国法院2020年度案例，婚姻家庭继承纠纷，中国法制出版社