引言：

近日，湖南女孩车莎莎乘货拉拉搬家途中跳车身亡事件在网络上发酵，该事件在网上引起较大社会关注和反响。对女孩的遭遇，我们深表遗憾和惋惜，也借此对该事件做如下法律分析。

事件概况：

据媒体报道，2021年2月6日，23岁的湖南女孩车莎莎通过货拉拉APP预约一辆面包车搬家，路程约10公里。当晚，她跟车坐在副驾驶座位，与司机周某一起前往新租的公寓。途中，她跳车坠落，因头部受伤抢救无效死亡。司机周某声称，女孩曾质疑他三次偏航行驶，后来从车窗跳了下去。2月23日，长沙警方以涉嫌过失致人死亡罪对司机周某实施了刑事拘留。

法律分析：

一、有关过失致人死亡罪的问题

目前，司机周某因涉嫌过失致人死亡罪而被警方刑事拘留。即本案已作为刑事案件立案，罪名为过失致人死亡罪。当然，后续是否会改变此罪名，要根据案件侦查的具体情况而定。所谓的过失致人死亡，在本案中，即司机周某对车莎莎的死亡并无主观故意，并不期望，只是可能存在主观上的过失，没有及时地采取有效措施制止女孩跳车，避免死亡的发生，而应承担相应的法律责任。

因为从常理而言，女孩从车窗跳下应该是有个过程的，不可能一下就跳出去了，需要一个解开安全带、摇下车窗玻璃、起身、将头伸出车窗、用手支撑、脚蹬的一个过程。这段时间之内，驾驶人是否有采取有效的制止措施，如刹车、拉扯阻拦等以避免此后果的发生？

《刑法》第二百三十三条规定，“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。”如案件后续侦查的情况无大的变动，则周某有可能被依法追究故过失致人死亡的刑事责任，并承担相应的民事赔偿责任。如若发现案件另有隐情，则有可能根据侦查的具体情况而改变罪名。

二、本事件中的运输合同关系及责任

女孩用货拉拉车辆搬家，即与承运司机形成了运输合同关系。《民法典》第八百零九条规定，“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”第八百一十一条规定，“承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第八百一十二条，“承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。”

也就是说，运输合同关系成立，司机就有义务将女孩及物品安全送达至目的地，而事件的发生超出了女孩和所有人的想像，10公里的距离成了女孩永远也到达不了的新家。盼着春节能一家团圆的家人，最终只能是凄惨地接受这个悲痛的结局。而货拉拉作为平台、作为管理者，在整个运输合同的履行中，具有不可推卸的监督和管理义务。因此，从民事法律关系上而言，平台与司机对女孩的死亡负有法定的责任和义务。而从有关报道显示，车内无任何的监控设备以及其他可供选择的安全措施，事发后，货拉拉的态度和表现也令人大失所望。虽有滴滴的前车之鉴，但许多网民都觉得货拉拉此次是交了一份白卷。目前虽有货拉拉与女孩家属商谈后续事宜的消息，结果如何，广大网民拭目以待。

小结：

10公里的搬家路，成了不归路！前几年滴滴网约车发生的数起悲剧事件，用数条生命改变了网约车的环境和监管，让网约车出行更安全。如今，又一个年轻鲜活的女孩不幸逝去，我们不知道在她跳车前到底发生了什么，不知道是什么迫使她做了跳车那样危险的选择，还是另有隐情。法网恢恢，疏而不漏！正义有可能会迟到，但永远不会缺席！相信时间会给女孩和广大网民一个交待！