A诉B、太平XX公司及第三人C道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

律师观点分析

A诉B、太平XX公司及第三人C道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书原告A（别名D），女，1970年生，委托代理人A，河南XX所律师，被告A，男，1987年生，委托代理人A，河南XX所律师，被告中国XX公司（以下简称太平XX公司），法定代表人A，总经理，委托代理人A，该公司职员，第三人A，男，1963年生，委托代理人A，河南XX所律师，原告A诉被告B、太平XX公司及第三人C领道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告、第三人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结，原告A诉称，2009年5月26日，被告A驾驶豫LXXX号捷达轿车沿泰山XX由南向北行驶与由东向西横过马路的原告相撞，致使原告受伤，事故发生后，经公安交警部门认定，被告A负该事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后，被送往漯河市XX医院治疗，被告A支付部分医疗费后，对其他费用拒绝赔偿，因A所驾的车辆在太平XX公司投有“交强险”和“第三者商业险”，诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、轮椅费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等共计103314元，并承担一切诉讼费用，被告A辩称，该事故发生后，我已支付原告23842.14元，因我所驾驶的车辆在太平XX公司入有“强制险”及“第三者商业险”，对所造成的费用，应由保险公司赔付，但原告要求的费用过高，不合理部分应予扣除，被告太平XX公司辩称，我公司愿在保险责任限额内赔付，但原告要求过高，对其所要求的数额应有证据支持，该纠纷所产生的诉讼费、鉴定费我公司不予赔付，应由该事故的直接利害关系人承担，经审理查明，2009年5月26日23时50分左右，被告A驾驶车号为XXL55688捷达轿车沿泰山XX由南向北行驶与由东向西横过道路的步行人B相撞，致A受伤，被送往漯河市XX医院治疗，2009年10月30日出院，住院期间共花费医疗费23882.14元，该款已由被告A付23842.14元及其他费用500元，该事故发生后，漯河市XX于2009年5月29日按简易程序作出第200XXXX0526号“道路交通事故认定书”，认定被告A负该事故的全部责任，原告A无责任，2010年5月8日，漯河XX对原告A的伤情作出评定为十级伤残，后续治疗费用约2000元至2500元左右，为该鉴定，原告出具费用为1000元，另查明，豫LXXX号捷达轿车是A于2008年11月13日来自他人转让购买，属家庭用车，2009年2月25日，被告A之父即第三人B在被告太平XX公司为该车投入了“强制保险”及“第三者商业责任险”，以上事实，有原告向本院提供的“道路交通事故认定书”一份、“司法鉴定意见书”一份、漯河市XX医院出具的“诊断证明”、“住院病例”、“出院证”各一份、“鉴定费票据”一份、漯河市XX医院出具的“门诊票据”一份、“被告之夫A的2、3、4、5月“工资表”各一份及其单位漯河市XX厂出具的“证明”一份、B（原告的雇主）与原告C签订的“合同书”一份、B所办理的个体工商户“营业执照”一份、太平XX公司为当事人E出具的“强制险”、“商业险”保单各一份及证人B到庭的陈述情况，有被告A向本院提供的“车辆转让协议”一份、被告A与第三人刘军领的“常住人口登记卡”各一份、被告太平XX公司为第三人刘军领出具的“强制险”与“商业险”保单各一份及“保险业专用发票”二份、原告B的“住院收费专用票据”一份及原告之夫C为A出具的“收到条”一份、有太平XX公司向本院提供的“强制保险条款”及“神行车保机动车综合险损失条款”各一份等在卷佐证，本院认为，一、2009年5月23日，被告A驾驶车将原告B撞伤，被告A负该事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认，二、原告A所要求误工费数额，被告提出异议，关于该异议问题，经查明，被告A所干的工作确存在季节性，故对原告所要求其数额，本院无法确认，但根据本案事实及原告的伤情，原告A确存在误工，应按上半年度城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，三、原告A所要求的交通费的请求，因未向本院提供相关证据，对该请求本院不予支持，四、因被告所驾车在被告太平XX公司投有“强制险”和“商业险”，故被告太平XX公司应按保险合同的范围内，对原告A进行赔付，但应扣除被告A所垫付的费用，五、被告所提出的其他异议的问题，因未能向本院提供相关证据，故对所提出的问题，本院不予采信，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告太平XX公司对豫LXXX号捷达轿车所保的“交强险”、“商业险”范围内赔付原告丁秋侠医疗费40元（已扣除被告刘奇已垫付的23842.14元）、护理费（155天×53.33元/天）8266.15元、误工费（原告接受治疗时至定残之日前一天计346天×36.75元/天）12715.50元、住院伙食补助费（155天×30元/天-被告刘奇已垫付的500元）4150元、营养费（155天×10元/天）1550元、残疾赔偿金（13231元/年×20年×10%）26462元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、后续治疗费2500元，以上合计61683.65元，二、驳回原告A其他诉讼请求，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费2370元，原告A负担1000元，被告A负担1370元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院，审判长A审判员B代理审判员C二0一0年七月六日书记员D