律师观点分析
A与B1离婚纠纷一审民事判决书
河南省漯河市源汇区XX
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初2217号
原告A，女，汉族，1981年7月17日出生，初中文化，无业，住源汇区，
委托代理人A，河南XX务所律师，
委托代理人A，河南XX务所律师，
被告A1，男，汉族，1978年1月2日出生，初中文化，无业，住源汇区，
委托代理人A，河南XX务所律师，
委托代理人和芳，河南XX务所律师，
原告A与被告B1离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，由审判员A独任审判，公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、C，被告A1及其委托代理人B、C均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结，
原告A诉称，原被告双方经人介绍相识后确立了恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，育有一子一女，原被告双方婚前感情基础薄弱，婚后感情一般，又因被告脾气自私、骗纸、多疑，二人经常因生活琐事冷战，且被告经常限制原告人身自由，结婚十余年来银行账户存款至今对原告保密，另因双方矛盾对原告父母予以侮辱，先双方矛盾无法调和，已经分居，原告认为双方感情确已破裂，特起诉请求1、依法判令原被告双方离婚；2、判令女儿的抚养权归原告；3、对夫妻共同财产予以分割；4、本案诉讼费由被告承担，
被告A1辩称，被告不同意离婚，原被告夫妻感情没有破裂，
经审理查明，原被告双方××××年××月××日结婚，××××年××月××日婚生一子，取名A2；××××年××月××日婚生一女，取名A3，原被告婚前感情基础较好，婚后常因家务琐事生气吵闹，
本院认为，夫妻之间应该和睦相处，互敬互助的共同经营家庭生活，本案中原被告虽然因家务琐事生气，但双方夫妻感情基础尚可，在以后的生活中如果增加沟通和了解，夫妻之间仍有和好可能，且原告主张与被告夫妻感情已破裂的证据不充分，故原告起诉离婚的诉讼请求本院不予支持，综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告A与被告B1离婚，
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告A承担，A如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院，
审判员 王新蕾
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 倩
