吸毒者实施毒品犯罪的量刑基准

《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“对于吸毒者实施的毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名时要慎重。吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的，如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为，毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，一般不定罪处罚；查获毒品数量达到较大以上的，应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚。对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内。”

我曾经代理过一起涉台的运输毒品案件，作为辩护人，开庭时我发表了详尽的辩护意见，辩护人认为被告人虽然涉案毒品数量较大，但其如实交代自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现。其本人也吸食毒品，认为为吸毒成瘾，自吸量较大，其走私的毒品数量中有一部分是其用于自己吸食的，主观恶性不大，对社会危害较小，被告人又系台湾同胞。一审法院判处死刑立即执行，二审维持原判，并将此案报请最高人民法院核准，辩护人在最高法院核准是否执行死刑时，又递交了辩护词，多次与最高院法院沟通意见，最终争取对被告人不立即执行死刑。最高法院也考虑到《纪要》对于自己吸食毒品的犯罪分子在认定是要慎重，也考虑到大陆与台湾的特殊关系，该被告人才得以保留一命。