基本案情

原告陈某某与被告吴某某于2004年2月16日登记结婚，2006年9月12日生一女吴晓某，婚后因为双方性格不合，经常发生矛盾，原告诉至法院，要求与被告离婚。

代理词要点

一、原、被告双方系朋友介绍，介绍不到一个月就结婚，婚前了解较少，导致婚后性格差距较大，没有共同语言，尤其是女儿出生后，被告更是对原告不闻不问，致使原告与女儿生活困难。

二、被告对原告经常进行家庭暴力行为，这也是双方感情破裂的导火索。

婚后被告性情孤僻且脾气暴躁，责任心差，总是挑女方毛病认为女方做得不够好。2007年6月中旬，被告在与原告争吵后，被告出手打原告，后原告报警，并去医院检查，被查出头部受伤多处。由于原告心软，听人劝阻为了孩子，多年来一直隐忍，不管被告种种行为和辱骂，原告一直没有放弃家庭，希望被告能够有所改变。但是多年来被告的性情和行为毫无改变，夫妻之间再无和好可能。如果继续维持这段名不副实的婚姻，对原告来说更是一种伤害。为保障公民的离婚自由，体现现代社会人的价值和尊严，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告作为无过错方，在调解和好无可能的情况下，应当判决离婚。

三、关于原、被告的财产分割问题。

位于某市A区的讼争房产是夫妻关系存续期间所购买的，理应当归为夫妻共同财产进行分割。正如被告所说购买此房产的首付款是出售其父亲的老房子而来的，而其父亲的老房子自原被告结婚后就一直由原被告居住，并于2010年9月份出售以购买新房子由原被告及孩子一家三口居住。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第四款的规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承或者赠与所得的财产，归共同财产所有。从以上事实我们可以得知，被告父亲的老房子是赠与给原被告的，否则原被告也无权将其出售并购买讼争房产。购买讼争房产贷款共计15万元，原告虽未直接向银行还款，但在家庭生活必要开支、子女抚养等方面所花费的款项应当视为共同还款。综上，本案讼争房产应当作为夫妻共同财产进行分割。

本案讼争轿车是在夫妻婚姻关系存续期间用共同财产购买的，将其按共同财产进行分割无异议。

四、对于婚生女的监护权问题。

婚生女长期与原告生活，由原告抚养有利于孩子成长，被告每月给付800元抚养费直到高中毕业，大学及再深造期间费用由双方协商解决。理由如下：根据《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见>》，判决孩子跟随谁长大的重要前提是“按照子女随其生活时间较长、改变生活环境对子女健康成长明显不利”。婚生女儿一直随原告生活，被告性情孤僻且脾气暴躁，责任心差，也时常对孩子打骂，孩子跟随被告不利于孩子的健康成长。故孩子的监护权应当归原告所有。