1、案件背景

"痛失爱子+错失黄金调解期+多方推诿=这个案件还有转机吗？"

2024年9月，委托人儿子因在商场作业触电死亡，死者22岁，小孩方1岁，十分令人痛心。

本案委托人之前已委托律师，但由于双方信任不够磨合不足，故委托人决定另寻律师。

因之前外卖小哥交通事故死亡案取得良好效果（该案赔偿190w），客户向委托人推荐了我，聆听案情后决定介入案件，最大限度为委托人争取权益。

2、案件经过

接手困局：三调失败+立案在即+多方推责

本案委托后方彻底了解案情，涉案商场乃当地CBD，政商关系雄厚。本案介入之前已经组织三次调解，均失败，前律师已经诉讼立案。了解情况后第一时间亦考虑通过诉讼途径推进此案，一是调解推进困难：介入时间较晚，调解良机错失，黄金调解期间已过；二是诉讼亦有依据：死者因触电死亡，其近亲属依法享有向侵权方主张赔偿的权利。涉案商场对供电设施安全负有直接责任，但却疏于对安全检查，致使存在安全隐患；涉案装饰有限公司现场无安全管理人员，未现场安排管理人员进行监督管理，未提醒施工人员可能存在的安全隐患另，未检查提醒作业人员相关资质，有选任过失，故从诉讼角度是行得通的；三是死亡报告及触电分析报告即将出炉，能够明确案涉主体及对应责任。这是否能为当事人争取最大利益呢？不能，本案除常规情况死者并无作业资质外，特殊的点为死者系跟随其岳父干活，存在分摊责任情况。故尽管诉状已经让当事人草拟，并让当事人签字，最终仍未走诉讼途径。本案笔者检索了浙江省触电身亡事故所有案例，另检索全国案例。实践中触电身故者责任比例较高，雇主责任亦高，委托人一方合并其岳父责任比重很可能能达到50%。且本案涉诉主体众多，诉讼很可能产生复杂的审判程序，进而导致本案久拖不决。和委托人沟通情况后，决定以调解作为主要方向。但此时笔者却又收到委托人材料，告知街道已经终止调解。

破局关键：精准责任切割+高压谈判策略

① 重启调解通道：与街道建立"危机案件快速响应机制"  

② 高层施压战术：通过街道与安监系统与商场协调

③ 关键方直连：绕过代理律师与公司法定代表人建立对话 

故笔者采取以下措施：一是积极和之前调解机构沟通，希望再次组织调解；二是令家属积极向上反馈，令压力从上往下传导。最终本案再次迎来调解机会，但调解过程中，部分涉案主体产生错误认知，认为自己应承担责任比例小，不愿积极赔偿；另因之前律师已经诉讼，导致其他方表示宁愿诉讼而调解意愿不强第一次调解从下午2点持续到晚上8点，失败告终但本次调解笔者与调解机构工作人员建立了良好关系，约好待触电分析报告结果出来后再行组织调解，调解结束后和关键方法定代表人取得联系，强烈建议其本人参与调解而非律师参与调解，关键方同意两周后触电分析报告出炉，委托人一方及岳父均存在责任，和笔者判断基本一致，这也增强了委托人对笔者信任。二次调解继续，案涉主体三方态度强硬，且因为触电分析报告已出，部分主体可能无需承担责任故态度强硬；笔者一方面对关键方证据和主张进行有力反驳，指出不合理之处，并指出触电分析报告并非最终结论，并且没有刑事处理，如不能达成调解将追究刑事责任；另一方面，强调己方立场实际困难，并促成街道领导及区安监介入协调调解，寻找双方利益平衡点。

3、案件结果

本案通过巧妙沟通和选择合适策略，从下午2点调解至晚上10点方才调解结束，最终促成五方调解，为委托人争取了理想结果，委托人获赔121w。星光不负赶路人。

 4、案件评析 

本案涉及一起触电死亡事故，这类案件在实践中较为少见，但因其涉及主体多、地方影响大，因此处理起来尤为复杂。律师介入时，已经错过了黄金调解期，这无疑增加了调解的难度。 

案件处理难点：

1.涉及主体多：触电死亡事故可能涉及死者家属、雇主、商场等多个主体，各方利益诉求不同，调解难度大。

2.法律关系复杂：触电死亡事故涉及多方面法律责任划分，需要考虑雇主优先性、合同相对性及受害人重大过失

3.地方影响大：此类事故往往会引起社会广泛关注，对商场等公共场所的声誉和运营造成较大影响。 

4.律师介入晚：由于错过了黄金调解期，律师需要在有限的时间内，快速了解案情，寻找调解突破口。

调解成果：

在律师的积极工作下，本案最终达成了调解协议，实现了法律效果与社会效果的良好统一，具体表现在以下几个方面： 

1.节省诉讼周期：通过调解，委托人避免了长达6-18个月的诉讼周期，节省了时间和精力。 

2.避免雇主被追偿风险：作为雇主的岳父，在调解中得到了合理的安排，避免了因事故而被追偿的风险。 

3.化解商场重大舆情危机：调解协议的达成，有效化解了商场面临的舆情危机，维护了其声誉和正常运营。

委托人受益情况：在春节前，委托人已经拿到了部分赔偿款，这在一定程度上缓解了家庭经济压力，虽然金钱无法弥补失去亲人的伤痛，但至少可以为委托人提供一些经济上的支持和安慰。

总结:

本案的成功调解，充分展示了律师在复杂案件中的调解能力和专业素养。通过律师的积极工作，不仅实现了几方共赢，还节省了诉讼资源，维护了社会稳定。同时，也提醒我们在处理类似案件时，应尽早介入，争取在黄金调解期内达成调解协议，以更好地维护各方利益。