在商业活动中，交易习惯无疑是最重要的习惯之一。有些时候，买卖双方出于便利或其他原因，并没有签订书面合同，或者合同中没有将合同相对方的真实意思表示准确清晰地体现出来，双方权利义务会通过交易习惯来确定，下面通过一案例，了解交易习惯在买卖合同中是如何适用的。

一、案件简介

甲乙之间存在建材买卖，但未签订买卖合同。双方的交易模式是乙在需要建材时通过微信向甲下单，甲委托合作伙伴丙工厂向乙指定的最终客户发货，由甲收取货款，丙工厂发货，甲乙每个月进行对账。10个月后，乙突然拖欠了两个月的货款。在经过数次催讨无果后，甲将乙告上了法庭，法庭上乙主张其与甲之间未签订书面协议，不存在未结算的买卖合同，认为自己只欠丙工厂的钱，与甲无关。而甲则主张丙工厂只是代为发货，乙的行为违背了交易习惯。

案件的争议焦点是甲乙之间是否存在有效的买卖合同？乙应该向甲付款还是向丙工厂付款？

案件经过审理，最终判决乙向甲支付拖欠的货款。

二、案件分析

法院认为：合同成立需要有要约和承诺两个要件。承诺生效时合同成立。承诺应当以通知的方式做出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为做出承诺的除外。甲乙虽未签订买卖合同，甲乙之间以微信下单、接收的方式明确发货的数量、规格、价格，每次甲接受乙提出的订货要求，同意发货时，买卖合同就成立了，虽在双方的聊天记录中，乙的有些订单，甲并未直接回复肯定的语句，而是直接让丙工厂发货给乙指定的收货人，但根据甲公司提供的对账单等证据资料可以认定，甲乙丙之间早已经形成了乙向甲下单，丙向乙发货，乙向甲打款，丙开具发票的一种较为稳定的交易习惯，因此，甲乙之间存在有效的买卖合同关系，乙应该向甲付款。

三、案件启示

（一）在这个案件中，法院据以分配当事人权利义务的依据并非合同约定，而是交易习惯。交易习惯在此处发挥了两个作用：一是作为承诺的一种形式认定合同成立，二是作为合同双方权利义务的内容，成为当事人提出请求的依据。

（二）交易习惯可以起到确定合同存在与否、补充合同相关内容、确定当事人权利义务等作用，但在实践中，作为承担证明交易习惯存在的一方，负有较大的举证责任。即使没有书面合同，但必须在交易过程中有证据保存意识，尽量多地保留相关证据。

（三）在商业活动中，建议交易双方尽可能签订书面合同，合同明确双方的权利义务关系、违约责任等条款，避免因合同约定不明造成不必要的诉累。