律师观点分析
婚内出轨生子，10万元损害赔偿为何酌定4万元？——宾佳律师代理离婚纠纷案简析
案件经过
李四（化名）与张三（化名）于2013年相识并登记结婚，婚后初期感情尚可。因一直未生育，2018年初双方到某中心医院做试管婴儿两次，均未成功。此后双方因生活琐事产生矛盾，2019年10月起分居。李四曾于2019年、2020年两次起诉离婚，一次撤诉，一次被判决不准离婚。2020年11月，李四与案外人王五（化名）生育一子王五宇（化名）。
2021年，李四再次起诉离婚，并请求分割夫妻共同财产4万元。张三同意离婚，但主张：其为做试管婴儿借款10万元，加上父亲支付的2万元，共12万元交由李四，要求李四偿还10万元；同时以李四婚内与他人生育一子为由，要求李四赔偿损害赔偿费10万元。宾佳律师作为张三的委托诉讼代理人参加诉讼。
判决结果
法院判决：一、准许李四与张三离婚；二、李四在判决生效后十日内赔偿张三4万元；三、驳回李四的其他诉讼请求。案件受理费100元，由李四负担80元、张三负担20元。
法院认为，李四主张分割共同财产4万元但未提供证据，不予支持；张三主张的10万元借款债务，除李四认可的2.6万元及4956元外，张三未提交证据证明其及家人给付12万元并因此负债10万元，且试管婴儿手术费用属双方共同决定下的共同开支，故对张三要求李四返还或承担10万元债务不予支持；李四婚内与他人生育一子，张三有权请求损害赔偿，但考虑李四曾两次做试管婴儿、身体承受较大损害，双方感情不和及李四此前起诉离婚均发生在出轨之前，李四经济状况一般，10万元请求过高，酌情判赔4万元。
案件心得
本案是一起典型的离婚纠纷，涉及夫妻共同财产、共同债务和婚内出轨损害赔偿三个争点。宾佳律师作为被告张三的委托诉讼代理人，在张三同意离婚的前提下，围绕损害赔偿和债务主张展开代理工作。最终，法院支持了张三的离婚态度和损害赔偿请求，酌定李四赔偿4万元；李四分割共同财产4万元的请求因举证不能被驳回。虽然张三主张的10万元债务因证据不足未获支持，但判决也提示：离婚案件中，律师应帮助当事人聚焦争议焦点、重视证据链组织，尤其对共同债务和损害赔偿请求，既要有事实依据，也要符合法院酌定规则。宾佳律师的代理工作，体现了专业律师在离婚纠纷中厘清争点、维护当事人合法权益的重要作用。
