首先，根据违约金的目的存在多种分类，而合同中约定的多为赔偿性违约金，主要功能在于补偿损失，而并非在于惩罚违约方。假如双方在合同中明确约定违约金且不管是否造成实际损失，只要一方违约均应按约支付违约金，即该违约金为惩罚性违约金。

其次，关于违约金是否可以调整，法院或者仲裁机构司法干预违约金数额的调整，均是“可以”调整，而非“应当”。根据公平原则与诚实信用原则，以“实际损失”为参考标准，予以个案衡量。当约定违约金超过造成损失30%的，一般才可以认定为“过分高于造成的损失”，审慎酌减违约金数额。

最后，一种特殊情况，即双方在合同中明确约定较大金额的违约金且不违反法律、行政法规强制性规定，当一方违约且 明确表示愿意支付因其违约行为产生的高额违约金时，法院应根据诚信原则予以支持。