参考案例：河南省许昌市魏都区人民法院的民事判决书

一、男子和朋友深夜酗酒，回家途中离奇溺水身亡

2022年9月某晚上，男子应邀和伙伴们一起聚餐、喝酒、吹牛皮。兄弟们玩的不亦乐乎，七个人共喝了两瓶白酒。

浪到当晚8点，男子决定骑电驴回家，同饮者老王出于关心，主动骑车送他回家。途中，男子让老王帮他买烟，老王买完回来后，男子离奇失踪。

当晚11点，公安机关在河中发现男子尸体，系溺亡。

二、男子溺亡前，鬼鬼祟祟，独自一人走向河中，酒后发疯还是蓄意自杀？

男子溺亡前，让老王买烟，然后自己偷偷溜走。老王作为负责任的好孩子，急坏了都，给男子多次打电话要求微信位置共享，男子说自己到家了没必要。老王还是不放心，骑着小电驴四处寻找。

另一方面，警方调查男子溺亡原因，河边钓鱼的人说看到男子一个人从河边步行到河中间，然后就离奇消失了。

男子溺亡究竟是酒后发疯，还是早就不想活了，大家都搞不明白。笔者个人认为男子有强烈的自杀意图。

三、家属很生气，要求同饮者必须赔偿；同饮者更生气，死活不赔偿

男子溺亡后，家属都很心痛，然后就要给男子报仇。家属认为同饮者都是杀人凶手，必须赔偿。同饮者们说他们不是凶手，绝不会赔偿。

家属一气之下，去人民法院起诉，希望法院主持公道，让凶手承担赔偿责任。

四、法院判决：同饮者没有任何过错责任，家属不要冤枉好人

法院认为，同饮者在男子饮酒后、溺亡前很好的履行了照顾、护送、寻找的义务。特别是老王，多么负责任的好孩子，不能做的更好了。

所以法院劝家属好好想想男子溺亡是不是自己有毛病。都喝多了，还擅自改变回家路线，一个人悄咪咪的跑到河中间，这是想好好活着的样子吗？

最终，法院判决家属的赔偿请求不能被支持，同饮者不用赔偿。