嘉兴：机动车交通事故责任纠纷，受害人长期异地从事废品收购，死亡赔偿金按城镇标准认定

案件概况

本案系浙江省机动车交通事故责任纠纷二审案件。

伤者驾驶电动三轮车，与驾驶二轮摩托车的上诉人发生路口碰撞，伤者经抢救无效死亡。交警认定双方承担事故同等责任。

死者近亲属起诉肇事司机及承保保险公司索赔，主张死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金等损失，要求保险公司在交强险内先行赔付。

一审法院认定，机动车与非机动车同等责任，机动车方承担 60% 赔偿比例，依据城镇标准计算死亡赔偿金。

肇事司机不服上诉，主张死者居住证明、务工证据存在瑕疵，无法证明事发前连续在城镇居住、收入来源于非农，死亡赔偿金应按农村标准核算。

二审中死者家属补充提交派出所流动人口登记表，二审法院采信该公安登记材料，认定符合城镇标准，驳回上诉维持原判。

案件核心难点

1、死亡赔偿金城乡标准认定。死者为农村户籍，争议焦点在于是否满足 “经常居住地在城镇 + 主要收入来源于非农” 两个条件。对方抗辩居住登记存在地址记载矛盾、工作证明缺少经办人签字，不能证明连续居住及非农收入。

2、二审逾期证据采信规则。家属在二审阶段才提交派出所流动人口登记表，需要判断该逾期提交证据是否属于与案件基本事实相关，能否被法院采纳。

3、同等责任下赔偿比例划分。机动车和非机动车发生交通事故，同等责任时，机动车一方依法可以上浮承担赔偿比例。

律师代理思路

1、调取公安流动人口登记档案，该材料由派出所留存，证明死者多年持续在城镇辖区居住，职业登记为废品收购，属于非农收入来源，弥补一审证据短板。

2、区分不同证据效力：派出所流动人口登记表属于公文书证，证明力较强；居委会证明缺少经办人签字，存在形式瑕疵，不作为核心证据。

3、厘清事故赔偿比例：机动车与非机动车同等责任，机动车一方承担 60% 赔偿责任；涉案摩托车仅投保交强险，无商业三者险，超出交强险限额损失全部由肇事司机自行承担。

4、主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，完整主张医疗费、丧葬费、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费等全部法定赔偿项目。

案件最终判决

二审法院认定，派出所流动人口登记表可以证实死者自多年前即在平湖城镇区域持续居住，职业为废旧物品收购，收入属于非农来源，满足城镇标准适用条件。

虽然部分证据存在形式瑕疵，但公安登记公文书证足以支撑案件核心事实。

上诉人主张按农村标准计算死亡赔偿金依据不足。驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由上诉人承担。

法律启示

1、农村户籍受害人主张按城镇标准计算死亡 / 残疾赔偿金，需要同时证明经常居住地位于城镇、主要收入来源于非农，公安流动人口登记表是非常有力的公文书证。

2、二审逾期提交证据并非必然不被采纳，如果该证据直接影响案件基本事实认定，法院可以采信，但可能对逾期举证一方予以训诫、罚款。

3、机动车与非机动车之间发生交通事故，双方同等责任，法院通常会加重机动车一方责任，机动车承担 60% 赔偿比例。

4、肇事车辆仅投保交强险，无商业三者险，超出交强险限额的巨额赔偿款，全部由肇事驾驶员个人承担。