上海：机动车交通事故责任纠纷，肇事方不服事故责任认定，伤者举证居住务工证据按城镇标准获赔残疾赔

案件概况

本案系上海市机动车交通事故责任纠纷二审案件。

肇事驾驶员驾驶机动车与骑行电动自行车的伤者发生碰撞，造成伤者腰 2 椎体压缩性粉碎性骨折。交警认定肇事方承担事故全部责任。

一审期间法院委托司法鉴定，伤者伤情评定为十级伤残，并确定休息、营养、护理期限，同时认定伤者后续理疗具备合理性。伤者提交房屋租赁合同、居委会居住证明、劳动合同、工资流水，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，起诉要求保险公司在交强险限额先行赔付，超出部分由肇事驾驶员承担。

一审判决支持伤者主要诉请。肇事驾驶员不服上诉，主张伤者在非机动车禁行路段骑行，应当自行承担 60% 责任；对十级伤残结论提出异议；残疾赔偿金应当按农村标准核算。

二审审理后驳回上诉，维持原判。

案件核心难点

1、交通事故认定书效力认定。肇事方主张签字时误以为投保商业险，认为交警责任认定有误，试图降低自身责任比例，但没有充分证据推翻事故认定书。

2、城镇 / 农村赔偿标准认定。伤者为外地户籍，需要完整举证在上海连续居住、稳定务工的证据，才能适用城镇标准计算残疾赔偿金。

3、伤残鉴定结论采信。一审已经完成重新鉴定，肇事方对伤残等级仍提出异议，需要审查鉴定程序、检材是否合法有效。

律师代理思路

1、固定事故责任证据：交通事故认定书是处理交通事故重要证据，对方主张伤者存在过错，应当由对方举证证明事故发生在非机动车禁行路段，举证不能应承担不利后果。

2、完整提交城镇标准证据链：房屋租赁合同、居委会居住证明、劳动合同、银行工资流水，证明伤者长期在上海城镇地区居住、工作，收入来源于城镇，符合城镇赔偿标准。

3、司法鉴定系法院委托的重新鉴定，鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，伤残结论及三期、理疗合理性意见均可作为定案依据。

4、赔偿顺序上，先由交强险承保保险公司在交强险限额赔付，超出交强险的损失由肇事司机承担，一并主张医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师费等项目，肇事方垫付费用在案件中一并结算。

案件最终判决

二审法院认为，肇事驾驶员未能举证证明伤者骑行在非机动车禁行路段，无法减轻其事故赔偿责任，交警出具的事故认定书具备法律效力。

司法鉴定机构具备资质，鉴定程序符合法律规定，伤残鉴定结论应予采信。伤者提交的居住、务工证据完整，足以证明适用城镇标准计算残疾赔偿金。

上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据。驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由上诉人承担。

法律启示

1、交通事故责任认定书一经作出，若没有充分相反证据，法院一般会采纳认定书划分的事故责任。肇事方不能仅凭单方陈述就推翻事故认定。

2、外地户籍伤者想要按城镇标准计算残疾赔偿金，需要同时证明经常居住地在城镇、主要收入来源于城镇，租赁合同、居委会证明、劳动合同、工资流水是核心证据。

3、法院委托重新鉴定后，若无证据证明鉴定程序、资质存在问题，当事人单纯不认可伤残等级，法院不会再次否定鉴定结论。

4、仅投保交强险，没有商业三者险的机动车发生事故，超出交强险限额的全部赔偿款项，需要由肇事驾驶员自行承担。