上海：健康权纠纷二审，各方达成庭外和解，原告撤诉、上诉人撤回上诉

案件概况

本案系健康权纠纷二审案件。

原审原告因劳务作业受伤提起诉讼，起诉快递企业、个人劳务提供方及物流公司，一审法院作出判决后，快递企业不服原审判决提起上诉。

二审审理过程中，原审原告与全部各方当事人达成庭外和解协议，原告向二审法院申请撤回原审起诉，快递企业申请撤回上诉，其余各方当事人均对撤诉、撤回上诉表示同意。

案件核心难点

1、多方主体责任划分。案件涉及快递总公司、物流公司、个人三方主体，需要厘清各方之间的业务转包、用工关系，确定人身损害的赔偿责任主体。

2、二审阶段撤回原审起诉的程序适用。二审中原告申请撤回一审起诉，需要全体当事人同意，且不得损害国家、社会及第三人权益，法院才可准许并撤销原审判决。

3、和解协议履行风险把控。当事人庭外和解，和解内容不在裁判文书中载明，需要提前约定款项支付、违约追责等条款，保障伤者拿到赔偿款。

律师代理思路

1、案件二审阶段推动各方协商谈判，促成全部当事人达成庭外和解，一次性解决纠纷，免去后续强制执行、继续诉讼的时间成本。

2、在各方一致同意前提下，向二审法院提交撤诉申请，利用民事诉讼处分权规则，申请撤回一审起诉，同时由上诉人撤回上诉，原审判决予以撤销。

3、签订书面和解协议，明确赔偿金额、付款时间、违约责任，约定款项支付完毕后纠纷一次性了结，避免后续再次产生争议。

4、处理诉讼费分担事宜，按照裁定确定的诉讼费承担主体履行缴费义务。

案件最终判决

二审法院经审查认为，当事人有权依法处分自身民事权利与诉讼权利，各方当事人均同意原审原告撤回起诉、上诉人撤回上诉，该申请不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，予以准许。

裁定撤销一审民事判决；准许快递企业撤回上诉；准许原审原告撤回起诉。

一审案件受理费由原审原告承担，二审案件受理费减半收取，由上诉的快递企业承担。本案纠纷通过庭外和解方式一次性处理完毕。

法律启示

1、二审审理期间，在全部当事人同意，且不损害公共利益、第三人权益的前提下，原审原告可以申请撤回一审起诉，法院裁定准许后，原一审判决会直接撤销。

2、二审撤诉和解属于高效的纠纷解决方式，但是和解协议属于庭外约定，一定要约定清楚付款节点和违约条款，防止对方不履行。

3、健康权、提供劳务受害类案件，在一审判后二审阶段，依然存在协商和解空间，可结合执行难度评估是否接受和解方案。