上海宝山：机动车交通事故责任纠纷，多车事故，挂靠公司与实际车主承担连带赔偿责任

案件概况

本案系机动车交通事故责任纠纷。

案外人受马建收雇佣驾驶挂靠在上海建轩贸易有限公司名下重型货车，在高速路段与原告驾驶货车相撞，造成原告受伤、多车受损。

交警认定肇事驾驶员承担事故全部责任。肇事车辆在浙商保险公司投保交强险及 100 万不计免赔商业三者险。本案属于多车连环事故，保险公司抗辩要求其他无责车辆的保险公司在交强险无责限额内分摊损失；同时对医疗费非医保扣除、误工费、营养费、护理费、衣物损失等项目提出异议。

原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，含内固定一期、二期三期，原告主张包含误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费等多项赔偿，残疾赔偿金、精神损害抚慰金已和浙商保险公司达成一致。

案件核心难点

1、多车事故无责险分摊争议。保险公司主张其余涉事无责车辆的保险公司应当在交强险无责限额内共同赔付，增加案件主体与理赔复杂度。

2、挂靠关系的责任主体认定。车辆登记公司、实际车主、雇佣司机多方主体，需要厘清侵权赔偿责任，确认挂靠单位连带责任。

3、误工费完整举证。原告收入包含银行转账、代驾、现金奖金等多部分，现金收入举证难度大，保险公司对误工费不予认可。

4、各项三期赔偿标准争议。保险公司对营养费、护理费的计算标准、陪护辅助费用不予认可，要求下调赔付标准。

5、律师费承担主体划分。律师费不属于保险赔付范围，需由实际车主与挂靠公司连带承担。

律师代理思路

1、梳理事故碰撞时序，区分独立事故与连续碰撞，论证其余车辆并未与原告车辆发生直接碰撞，不适用无责交强险赔付，驳回保险公司追加其他保险公司分担损失的抗辩。

2、明确法律关系：肇事司机属于雇员，履职期间侵权，雇主马建收承担赔偿责任；车辆挂靠在建轩公司，挂靠单位需要对保险外的赔偿款项承担连带责任。

3、提交劳动合同、误工证明、银行流水，证明原告事故前的收入情况，即便现金收入证据不足，结合鉴定三期期限，争取法院酌情认定合理误工费。

4、依据司法鉴定意见书（含二期取内固定三期）主张营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费；衣物损失结合事故事实请求法院酌情认定；鉴定费作为查明伤残的必要损失，要求保险公司商业险赔付。

5、律师费不属于保险赔付范围，向实际车主、挂靠公司主张连带承担；残疾赔偿金、精神损害抚慰金提前和保险公司协商达成一致，减少争议焦点。

案件最终判决

法院认定案涉事故中其他车辆与原告无直接碰撞，驳回保险公司要求其他保险公司承担无责险赔付的主张。

全额支持医疗费、住院伙食补助费，对营养费、交通费、护理费、误工费酌情核定；残疾赔偿金、精神损害抚慰金按双方协商金额支持，衣物损失、残疾辅助器具费、鉴定费予以支持。

保险公司在交强险赔付 120000 元，商业三者险赔付 71389.35 元；律师费 4000 元由马某承担，上海某贸易有限公司承担连带责任。案件受理费减半收取，由实际车主与挂靠公司共同承担。

法律启示

1、多车事故并非所有涉事车辆都需要承担无责交强险赔付，只有发生直接碰撞的车辆，才产生无责险赔付义务。

2、机动车挂靠运营发生交通事故，超出保险范围的赔偿，由实际车主与被挂靠单位承担连带赔偿责任。

3、误工费包含现金收入时，如证据不充分，法院不会全额支持，可以结合银行流水、鉴定休息期酌情认定误工费金额。

4、雇员在从事雇佣活动中致人损害，由雇主承担侵权赔偿责任。

5、律师费不属于交强险、商业三者险赔付范围，在全责案件中，可判令由侵权方承担，挂靠单位连带承担该费用。