案件概况
本案系机动车交通事故责任纠纷。
肇事驾驶人驾驶自有小型轿车,与骑行自行车的原告发生碰撞,造成原告胸椎、肋骨骨折受伤。
交警认定肇事方承担事故全部责任,原告无责。
肇事车辆投保交强险及 100 万不计免赔商业三者险。
经司法鉴定,原告构成十级伤残,伤后休息期 150 日、营养期 90 日、护理期 90 日,后续内固定取出手术另行计算三期,原告支出鉴定费。庭审中,肇事司机及保险公司经法院合法传唤无正当理由未到庭,法院缺席审理。
保险公司书面答辩,主张扣除非医保医疗费,认为原告应当按照农村标准计算残疾赔偿金,不认可自购药、残疾辅助器具费。原告提交居住证明、务工材料,主张按上海城镇标准赔偿,同时主张律师费由肇事司机个人承担。
案件核心难点
1、农村户籍适用城镇标准举证。原告户籍地为外地农村,需要提交事故前在上海城镇连续居住满一年 + 非农收入来源证据,争取城镇标准计算残疾赔偿金。
2、自购药品、康复器具赔付争议。保险公司抗辩外购药、束腰带无医嘱不予赔付,需要证明药品、器具和本次交通事故伤情之间的关联性。
3、非医保用药剔除抗辩。保险公司依据保险格式条款,要求剔除医疗费中非医保部分。
4、被告缺席审理证据风险。肇事方不到庭,虽然可缺席判决,但所有赔偿项目的举证责任全部由原告承担,证据瑕疵会直接影响赔付。
5、律师费承担主体区分。律师费不属于保险理赔范围,需要由全责侵权人自行承担。
律师代理思路
1、固定事故责任,全责案件,原告损失由保险优先赔付。收集居住证明、租房合同、家政务工证明,证明事故发生前原告已在上海城镇连续居住一年以上,以非农劳动获取收入,满足城镇标准适用条件。
2、医疗费部分,提交住院票据、外购药发票及配套处方,证明外购药物系伤情康复必需;束腰带作为胸椎骨折康复器具,结合伤情主张该笔费用。针对保险公司扣除非医保用药的抗辩,主张该免责格式条款无效,伤者用药由医疗机构决定,不应扣减。
3、依据司法鉴定意见书主张三期损失,结合上海本地护工行情,主张合理护理费、营养费标准。
4、财产损失,衣物损失结合事故受伤事实请求法院酌情认定;律师费提交委托合同及发票,明确由肇事司机个人承担。
5、对方缺席开庭,提前整理全套证据原件,完成证据链闭环,保证案件缺席审理时原告主张能够被法院采信。
案件最终判决
法院缺席审理并判决,驳回保险公司扣除非医保用药的抗辩,外购药、康复束腰带费用全部支持;采纳原告居住及务工证据,认定适用上海城镇标准计算残疾赔偿金。
营养费、护理费、误工费均按照原告诉请标准认定;交通费、衣物损失酌情核定。
鉴定费纳入商业三者险赔付范围。保险公司在交强险、商业三者险内合计赔付 253842 元;肇事司机另行向原告赔付律师费 3000 元。
案件受理费由肇事司机承担。
法律启示
1、外地农村户籍伤者,只要能够提供事故发生前在城镇连续居住满一年的居住证明,加上非农务工收入证据,交通事故伤残赔偿金可按城镇标准计算。
2、交通事故案件被告经法院传票传唤拒不到庭,法院可以缺席审理、缺席判决,不会因被告缺席直接驳回原告诉请,但原告必须提交完整证据。
3、保险合同 “不赔非医保用药” 属于格式免责条款,若无充分举证,法院一般不予支持。凭处方购买的外购药、骨折康复所需的残疾辅助器具,法院可予以支持。
4、律师费不属于交强险、商业三者险理赔范围,在全责交通事故案件中,可判决由侵权肇事方个人承担。
5、内固定尚未拆除的,后续二次手术产生的医疗费、三期损失,可待实际发生后另行起诉主张。
上海阅瀚律师事务所