律师观点分析
再审申请人（一审原告）：河南XX公司，住所地河南省巩义市回郭镇开XX。
法定代表人：马XX，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马XX，河南XX律师。
被申请人（一审被告）：河南XX公司，住所地河南省巩义市工业示范XX。
委托诉讼代理人：刘XX，河南XX律师。
委托诉讼代理人：王XX，河南XX律师。
再审申请人河南XX公司因与被申请人河南XX公司取回权纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初7899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
河南XX公司申请再审称，原审判决说理部分中“破产管理人有权向原告追偿相应的保管费等”表述超出审理范围，损害了申请人的合法权益。
本院经审查认为，原审依据查明的事实判决涉案汽轮机、磨煤机归申请人所有，申请人具有取回权正确，本院予以支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回河南XX公司的再审申请。
如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
